‎Platon‎

‎Kesters, Hubert‎

‎Plaidoyer d'un socratique contre le Phèdre de Platon. XXXVIe discours de Themistius. Introduction. Texte établi et traduit par Hubert Kesters.‎

‎Louvain: Nauwelaerts 1959. XV, 295 Seiten. Lagen ungeöffnet und unbeschnitten / Qires unopened. Gr. 8° (22,5-25 cm). Orig.-Broschur. [Softcover / Paperback].‎

‎Text altgriechisch und französisch. Kommentar auf französisch. - Einband am Rücken und den Rändern gebräunt. Kopfschnitt leicht angestaubt. - Insgesamt sauberes und gut erhaltenes Exemplar im originalen Verlagsauslieferungszustand. -- Text ancient Greek and French. Commentary in French. - Binding on spine and edges browned. Head section slightly dusty. - Overall a clean and well-preserved copy in the original condition as delivered by the publisher.‎

书商的参考编号 : 157600

‎Kikodze, Plato‎

‎Za bol'shevistskiy khudozhestvennyy metod. In Russian /For the Bolshevik Art Method‎

‎Short description: In Russian. Kikodze Plato. For the Bolshevik Art Method. Tiflis: State Publishing House of Georgia 1931. The image is provided for reference only. It may reflect condition of one of the available copies or only help in identifying the edition. Please feel free to contact us for a detailed description of the copies available. SKU9297316 unknown‎

书商的参考编号 : 9297316

‎Kirchmann, Julius H. von und Platon‎

‎Plato's Dialog. Theätet. Uebersetzt und erläutert von J. H. v. Kirchmann. Philosophische Bibliothek; Band 82.‎

‎Leipzig; Verlag der Dürr'schen Buchhandlung, 1880. XVIII; 171 S.; 19 cm. Originalleinen.‎

‎Gutes Ex.; Einband stw. geringfügig berieben; Seiten nachgedunkelt; Vorsatz mit hs. Besitzvermerk; minimale Bleistift-Anstreichungen. - Der Theaitetos (latinisiert Theaetetus, eingedeutscht auch Theätet) ist ein in Dialogform verfasstes Werk des griechischen Philosophen Platon. Darin wird ein fiktives, literarisch gestaltetes Gespräch wörtlich wiedergegeben. Beteiligt sind Platons Lehrer Sokrates und zwei Mathematiker: der junge Theaitetos, nach dem der Dialog benannt ist, und dessen Lehrer Theodoros von Kyrene. Das Thema bilden Kernfragen der Erkenntnistheorie. Erörtert wird, worin Erkenntnis besteht und wie man gesichertes Wissen von wahren, aber unbewiesenen Behauptungen unterscheidet. Dabei stellt sich die Frage, ob eine solche allgemeine Unterscheidung überhaupt möglich ist und überzeugend begründet werden kann. Es soll geklärt werden, unter welchen Voraussetzungen man den Anspruch erheben kann, etwas zu wissen und darüber nachweislich wahre Aussagen zu machen. Benötigt wird ein unanfechtbares Kriterium für erwiesene Wahrheit. Im Verlauf der Diskussion scheitern alle Versuche, den Unterschied zwischen Wissen und richtigem Meinen zu bestimmen. Wenn sinnvolle Aussagen überhaupt möglich sind, muss es objektive Wahrheit geben, denn jeder Diskurs setzt die Unterscheidung von "wahr" und "falsch" voraus. Es gelingt aber nicht, mittels eines allgemein anwendbaren Kriteriums mutmaßlich richtige von nachweislich richtigen Vorstellungen abzugrenzen. Jede der vorgeschlagenen Definitionen von "Wissen" trifft auch auf eine richtige, aber unbewiesene Annahme zu. Damit erweist sich die Verwendung des Begriffs "Wissen" als grundsätzlich problematisch. Anscheinend kann man zwar wahre Aussagen machen, aber nicht wirklich wissen, dass sie wahr sind. Der Dialog endet in einer Ratlosigkeit (Aporie). In der philosophiegeschichtlichen Forschung haben die erkenntnistheoretischen Erörterungen im Theaitetos zu lebhaften Debatten geführt, die weiterhin andauern. Dabei geht es vor allem um die Frage nach Platons eigener Position. Einer Hypothese zufolge hat er die erkenntnistheoretische Skepsis, die sich aus dem Fehlschlag der Bemühungen im Dialog zu ergeben scheint, zumindest zeitweilig selbst vertreten, nachdem er mit seiner Ideenlehre in unüberwindlich scheinende logische Schwierigkeiten geraten war. Die Gegenmeinung besagt, er habe die pessimistische Einschätzung der Möglichkeit von Wissen nicht geteilt. Vielmehr habe er sie im Theaitetos nur dargelegt, um die Leser dazu anzuregen, das Problem zu erfassen und zu lösen. ? (wiki)‎

书商的参考编号 : 1199525

‎Kirkwood, David H./ Suery, Michel/ Kapranos, Plato‎

‎Semi-solid Processing of Alloys‎

‎Springer Verlag 2010. Hardcover. New. 1st edition. 172 pages. 9.25x6.25x0.75 inches. Springer Verlag hardcover‎

书商的参考编号 : x-3642007058 ???????? : 3642007058 9783642007057

‎Klum, Edith‎

‎Natur, Kunst und Liebe in der Philosophie Vladimir Solov'evs : Eine religionsphilosophische Untersuchung. Vorrede von Fedor Stepun. ERSTAUSGABE. Band 15‎

‎Frankfurt am Main : Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften, 1965. 333 Seiten; 21 cm Originalbroschur.‎

‎FRISCHES, SEHR schönes Exemplar der ERSTAUSGABE.‎

书商的参考编号 : 228448

‎Kobusch, Theo & Burkhard Mojsisch (Hrsg)‎

‎PLATON Seine Dialoge in Der Sicht Neuer Forschungen‎

‎Light bump to base of spine. Small stain to fore-edge of textblock. Scholar's name to ffep (M. F. Fresco; 307 pages‎

‎Kobusch, Theo, Burkhard Mojsisch‎

‎Platon. Seine Dialoge in der Sicht neuer Forschungen.‎

‎Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1996. 8° (18,5-22,5 cm). 307 S. Illustr. OKartonage‎

‎Sehr gut Sehr gut erhalten. Analysen zu den verschiedenen Dialogen Platons: Laches, Giorgas, Phaidon, Menon, Symposion, Politeia, Parmenides, Theaitetos, Sophistes, Timaios u.a.‎

书商的参考编号 : 11574

‎Koncha de Juan y Miguel Platon‎

‎Misioneras de JesusMaria y Jose. Esperanza en el infierno de Ruanda‎

‎Espasa Calpe 1994. Aceptable. Espasa hoy edicion 1994 212 paginas tapa blanda buen estado Espasa Calpe unknown‎

书商的参考编号 : 128448

‎Koolschijn, G. (Plato)‎

‎Plato schrijver. 1 Liefde 2 onzekerheid 3 rechtvaardiging 4 verstarring. Teksten gekozen en vertaald.‎

‎Amsterdam Bert Bakker 1987. Paperback 286 pagina's Amsterdam, Bert Bakker 1987 paperback‎

书商的参考编号 : 4046496

‎Kostyuk, Platon Grigor'evich‎

‎Aleksandr Makedonskiy v literaturnoy i folklornoy traditsii. In Russian/Alexand‎

‎Short description: In Russian. Kostyukhin, Evgeny Alekseevich. Alexander the Great in literary and folklore tradition. Moscow: Science, 1972. You are welcome to reach out to us for a detailed description of the copies currently available. Delivery of this book may take longer than usual including extended processing and pre-shipping time, no expedited shipping is available. Please advise us if you have a set date or a deadline to receive your order.SKU7414486‎

书商的参考编号 : 7414486

‎Kostyuk, Platon Grigorievich‎

‎Mikroelektrodnaya tekhnika. In Russian /Microelectrode Technology‎

‎Short description: In Russian. Kostyuk, Platon Grigorievich. Microelectrode Technique. Kyiv: Publishing House of Akad. sciences of the Ukrainian SSR, 1960. You are welcome to reach out to us for a detailed description of the copies currently available. Delivery of this book may take longer than usual including extended processing and pre-shipping time, no expedited shipping is available. Please advise us if you have a set date or a deadline to receive your order.SKU6244148‎

书商的参考编号 : 6244148

‎Kostyuk, Platon Grigorievich‎

‎Mekhanizmy integratsii vistseral'nykh i somaticheskikh afferentnykh signalov. In Russian /Mechanisms for integrating visceral and somatic affective signals‎

‎Short description: In Russian. Kostyuk Platon Grigorievich. Mechanisms of integration of visceral and somatic affective signals. Leningrad: Science. Leningrad Division 1975. The image is provided for reference only. It may reflect condition of one of the available copies or only help in identifying the edition. Please feel free to contact us for a detailed description of the copies available. SKU6989777 unknown‎

书商的参考编号 : 6989777

‎Kostyuk, Platon‎

‎Plasticity in Nerve Cell Function Monographs of the Physiological Society Volume 47‎

‎Clarendon Press 1998. Volume 47. This is an ex-library book and may have the usual library/used-book markings inside.This book has hardback covers. In fair condition suitable as a study copy. No dust jacket. Please note the Image in this listing is a stock photo and may not match the covers of the actual item450grams ISBN:0198524188 Clarendon Press hardcover‎

书商的参考编号 : 9796300 ???????? : 0198524188 9780198524182

‎Kostyuk, Platon,‎

‎Plasticity In Nerve Cell Function‎

‎new. unknown‎

书商的参考编号 : 90212-n ???????? : 0198524188 9780198524182

‎Kostyuk, Platon‎

‎Plasticity in Nerve Cell Function Monographs of the Physiological Society‎

‎Oxford: Clarendon Press 1999. a very good hardcover; an ex-library copy with usual markings; internally pages bright and clean; ---------- SATISFACTION GUARANTEED --------- FAST COURTEOUS SERVICE ------ box 890. First Edition. Hard Cover. Good/No Dustjacket. 6 x 9". Ex-Library. Clarendon Press Hardcover‎

书商的参考编号 : K84570 ???????? : 0198524188 9780198524182

‎Kostyuk, Platon‎

‎Plasticity in Nerve Cell Function Monographs of the Physiological Society‎

‎OXFORD UNIVERSITY PRESS 1999-01-07. 1. hardcover. Used: Good. 6.10x0.50x9.30. Buy with confidence. Excellent Customer Service & Return policy. OXFORD UNIVERSITY PRESS hardcover‎

书商的参考编号 : SONG0198524188 ???????? : 0198524188 9780198524182

‎Koyré, Alexandre‎

‎Vergnügen bei Platon. Aus dem Franz. und mit einem Nachw. von Horst Günther, Wagenbachs Taschenbücherei. Orig.-Ausg.‎

‎Berlin : Wagenbach, 1997. 159 S. Broschiert.‎

‎Nur der Umschlag etwas begriffen, sonst nahezu ohne Gebrauchsspuren. - Introduction à la lecture de Platon. FAZ: Eine Einführung in die Platon-Lektüre muß die Frage erörtern, warum der Philosoph Dialoge und nicht Reden oder Abhandlungen schrieb. Koyré tut dies sehr überzeugend in seinem Eingangskapitel; außerdem vergißt er seine eigenen Einsichten nicht: bei der Besprechung exemplarischer Dialoge (Menon, Protagoras, Theaitetos, Politeia) behält er die Dramaturgie der Darstellung stets im Auge. So wird deutlich, daß der Dialog die eigentliche Form der philosophischen Untersuchung ist, daß er stets eine "Lektion in Methode" vermittelt. Platon führt durch die Gespräche des Sokrates vor, was Denken seinem Wesen nach ist: "ein Dialog der Seele mit sich selbst". Die performative Philosophie fordert den Leser heraus. Er muß sich als "dritte Person" an dem Dialog beteiligen, mit dem Autor zusammenarbeiten, seine Absichten verstehen und die impliziten Schlußfolgerungen des Dialoges selbst ziehen. Das ist nicht jedem gegeben, und so betrachtet Koyré den Dialog auch als Probe, an der sich die Geister scheiden. Doch reicht der bloße Nachvollzug nicht aus, wenn der Leser tatsächlich in den Dialog eintreten soll. Kritik und Widerspruch sind notwendig, und es gehört zu den größten Vorteilen der Dialogform, daß sie ständig dazu herausfordert. Selbst wenn man sich auf die Ebene des Sokrates begibt, kann man Fehlschlüsse aufdecken, die Platon zweifellos meist mit Absicht eingebaut hat, um dem aufmerksamen Leser Probleme vorzuführen. Außerdem lohnt es sich, den Gesprächspartnern beizuspringen, um der Dominanz des Sokrates entgegenzuwirken. Dabei kann man sehr wohl über den Dialog hinausgehen, denn Platons Dramaturgie ist oft polemisch und läßt besonders die sophistischen Gegenspieler des Sokrates dümmer ausschauen, als sie tatsächlich waren. Koyré begreift den Gegensatz und nimmt ihm nichts von seiner Schärfe. Die Sophisten stehen ungeachtet ihrer verbalen Radikalität auf dem Boden der konventionellen Moral. Sie streben keine Erneuerung der Gesellschaft und ihrer Wertvorstellungen an. Vielmehr suchen sie den Erfolg - und das heißt in den Begriffen des "gesunden Menschenverstandes" vor allem Macht und Reichtum -, der bei ihren herausragenden Vertretern auf einer kühlen Analyse des Gegebenen beruht. Dagegen beharrt Sokrates auf seiner Frage nach dem Wesen der Werte. Wir sind mit einer für Platons Dialoge typischen Konstellation konfrontiert. Sokrates versucht die Unterredung auf eine theoretische Ebene zu heben, während seine Gesprächspartner ihre praktische Geschicklichkeit und rhetorische Brillanz zur Schau stellen wollen. Sie verstehen Sokrates nicht, wie Koyré nicht müde wird zu betonen. Doch liegt hier nicht unbedingt eine intellektuelle Minderwertigkeit vor. Von Protagoras und Gorgias wissen wir, daß sie die Möglichkeit theoretischen Wissens grundsätzlich bezweifelten. Koyré räumt zwar ein, daß Protagoras eine "ernstzunehmende Lehre" hatte, aber er zeigt es nicht. Statt abfällig von "Soziologismus" zu sprechen, hätte er besser eine klare Alternative entwickelt: Philosophie oder Politik, Theorie oder Praxis. Doch ist es gerade das Anliegen von Koyré, den allumfassenden Anspruch der Philosophie mit Platon zu verteidigen. Die sokratische Gleichsetzung von Wissen und Macht, Erkenntnis und Tugend, Intelligenz und Willen, die den zeitgenössischen Gesprächspartnern nicht nur paradox, sondern unverständlich erschien, macht sich der Autor emphatisch zu eigen: "Die Erkenntnis verlängert und vollendet sich in der Handlung. Die Theorie beherrscht die Praxis." Folgerichtig überschätzt Koyré die politische Wirksamkeit Platons und der Philosophie insgesamt. Trotzdem ist diese Einführung in die Platon-Lektüre sehr zu empfehlen. Sie gibt grundlegende Hinweise, enthält anregende Beobachtungen und ist schwungvoll geschrieben. Der Autor hat die Intentionen Platons zweifellos gut getroffen und sich insofern mit diesem identifiziert. Daß es ihm in einer unruhigen Zeit auch um seine Selbstvergewisserung ging, schadet dem Buch gewiß nicht, auch wenn wir dem hochgemuten Bildungsoptimismus nicht mehr folgen können. KAI TRAMPEDACH ISBN 3803122856‎

书商的参考编号 : 1232480

‎Krasnov, Platon Nikolaevich‎

‎Iz zapadnykh lirikov. In Russian /From Western Lyricists‎

‎Short description: In Russian. Krasnov, Platon Nikolaevich. From Western Lyricists. the News mag. You are welcome to reach out to us for a detailed description of the copies currently available. Delivery of this book may take longer than usual including extended processing and pre-shipping time, no expedited shipping is available. Please advise us if you have a set date or a deadline to receive your order.SKU5285038‎

书商的参考编号 : 5285038

‎KRAHE, Maria-Judith (Hertha)‎

‎Von der Wesensart negativer Theologie. Ein Beitrag zur Erhellung ihrer Struktur. Inaugural-Dissertation, Universität‎

‎München 1976. Typoskript. 74 Seiten. Mit einer mont. Bildkarte. Originalbroschur. (Geringe Gebrauchsspuren). 22x15 cm‎

‎* Die negative Theologie (griechisch theología apophatik?, lateinisch theologia negativa) ist ein aus dem Platonismus stammendes Verfahren bei Aussagen über Gott bzw. über das Eine als erstes Prinzip der Metaphysik. Dabei wird das Denken und Reden über Gott beschränkt, indem alle positiven Aussagen konsequent als unangemessen kritisiert und verworfen werden. Nur negative Aussagen können als wahr betrachtet werden. Die Begriffe ?positiv? und ?negativ? sind dabei nicht in einem wertenden Sinn gemeint. Als ?positiv? gelten alle Aussagen, mit denen das Wesen Gottes bestimmt werden soll, indem festgestellt wird, was er ist. Dies geschieht, indem ihm bestimmte Eigenschaften wie beispielsweise Güte oder Weisheit zugeschrieben werden oder indem er mit diesen Eigenschaften identifiziert wird (z. B. Gott ist gut oder Gott ist das Gute). Dabei werden Vorstellungen, die aus dem Bereich menschlicher Erfahrung stammen, auf Gott übertragen. Die negative Theologie lehnt eine solche Vorgehensweise ab und begründet dies mit der Behauptung, es sei prinzipiell unmöglich, bei positiven Aussagen Gottes absolute Transzendenz angemessen zu berücksichtigen. Die Unangemessenheit menschlicher Vorstellungen und die Unwahrheit der auf ihnen basierenden Aussagen über Gott sei das einzige, was bezüglich Gott als zutreffend bestimmt werden könne. Somit seien nur negative Aussagen, also Verneinungen positiver Aussagen, legitim. Die systematische Beseitigung der irrigen positiven Vorstellungen sei eine unerlässliche Voraussetzung für ein wirklichkeitsgemäßes Verhältnis des Menschen zu Gott. Die Verneinung positiver Bestimmungen ist nicht als Bejahung von ihnen entgegengesetzten Bestimmungen zu verstehen. Die Aussage, Gott könne nicht als gut bezeichnet werden, bedeutet nicht, dass er als schlecht bezeichnet wird. Vielmehr lehrt die negative Theologie, Begriffe wie ?gut? und ?schlecht? seien auf Gott nicht anwendbar. (Quelle Wikipedia)‎

书商的参考编号 : 137460

‎Krasnov, Platon Nikolaevich‎

‎Iz zapadnykh lirikov. In Russian /From Western Lyricists‎

‎Short description: In Russian. Krasnov Platon Nikolaevich. From Western Lyricists. the News mag. The image is provided for reference only. It may reflect condition of one of the available copies or only help in identifying the edition. Please feel free to contact us for a detailed description of the copies available. SKU5285038 unknown‎

书商的参考编号 : 5285038

‎Krassnoff General Platon Nikolaevitch,‎

‎L'Amazone du Desert - Roman russe traduit par le General N. Murat.‎

‎Bibliotheque du Herisson - Eds Ed. Malfere In-12 218pp. quelques rousseurs eparses A8T unknown‎

书商的参考编号 : 38446

‎Kriton / Platon. Hrsg.: Direction de l, Education Publique GMZFO. [Text zsgest. v. Maurice Croiset] G. M. Z. F.‎

‎Platon/Kriton‎

‎Offenburg Mainz : Lehrmittel-Verl. 1946. Hardcover. Gut. 19 S. 8. Klassiker der Weltliteratur ordentliches Exemplar Einband und Buchblock mit kleinen Lesespuren Buchblock altersgemäß gebräunt Gesamtzustand: gut Offenburg , Mainz : Lehrmittel-Verl. 1946 hardcover‎

书商的参考编号 : B00032659

‎Krämer, Hans‎

‎Altes und neues Platonbild.‎

‎Buenos Aires, Methexis, 1993. 8°. Seiten 95-114. Broschur. Die Versandkosten für Kunstwerke und mehrbändige Werke können von den Standard-Versandkosten abweichen. Gut erhalten.‎

‎Sonderdruck aus: Methexis VI (1993) p. 95-114.‎

书商的参考编号 : 21379AB

‎Krämer, Hans‎

‎Prolegomena zu einer Kategorienlehre des richtigen Lebens.‎

‎Freiburg, München, Karl Alber, 1976. Gr. 8° Seite 71 - 97. Original Broschur. Die Versandkosten für Kunstwerke und mehrbändige Werke können von den Standard-Versandkosten abweichen. Im guten Zustand. Krings, Hermann / Oeing-Hanhoff, Ludger (Hrsg.)Philosophisches Jahrbuch.83. Jahrgang, Sonderdruck.‎

书商的参考编号 : 20170AB

‎Krämer, Hans Joachim‎

‎Die Sage von Romulus und Remus in der lateinischen Literatur.‎

‎Tübingen, Neske, 1965. Gr-8°. 47 Seiten (355-402). Original Broschur. Die Versandkosten für Kunstwerke und mehrbändige Werke können von den Standard-Versandkosten abweichen. Gut erhalten. = Sonderdruck aus Synusia. Festgabe für Wolfgang Schadewaldt zum 15. März 1965. Im Namen seiner Tübinger Schüler herausg‎

书商的参考编号 : 18212AB