‎Procès‎

‎[MORT DU PRINCE DE CONDÉ]‎

‎Ensemble de 17 ouvrages et brochures relatifs à la mort du Prince de Condé‎

‎3 vol. in-8, maroquin rouge de l'époque, plats estampés à froid de motifs végétaux, double filet doré en encadrement sur les plats, dos à nerfs orné de frises dorés et de fleurons à froid, tranches dorées (frottements).‎

‎Premier volume:HENNEQUIN (Antoine) Observations de M. Hennequin, avocat, sur l'instruction relative à la mort du duc de Bourbon, prince de Condé. Paris, chez Gabriel Warée, 1832. 272 pp., seconde édition.MARC (Dr Charles), Examen médico-Légal des causes de la mort de S.A.R. Le Prince de Condé. Extrait des Annales d'hygiène publique et de médecine légale. Paris, librairie de Crochard, 1831. 88 pp., 6 pl., première édition en volume.GENDRIN (Augustin), Mémoire médico-légal sur la mort violente du duc de Bourbon, prince de Condé, et à cette occasion sur les conditions dans lesquelles la mort peut être produite par la suspension incomplète et sur les signes de la strangulation par suspension. Extrait des Transactions médicales. Paris, chez J.-B. Baillière, 1831. 55 pp. première édition en volume.BRIQUET DE LAVEAU (François) Examen de la procédure criminelle : instruite à Saint-Leu, à Pontoise, et devant la Cour royale de Paris, sur les causes et les circonstances de la mort de S.A.R. le duc de Bourbon, prince de Condé. Paris, imprimerie de Plassan et Cie, 1832. 393 pp., 4 pl., édition originale.Deuxième volume:HENNEQUIN (Antoine) Plaidoyer de M. Hennequin, avocat, pour MM. les princes de Rohan contre S.A.R. Mgr le duc d'Aumale, représenté par M. Borel de Brétizel et contre Mme la baronne de Feuchères. Paris, chez Gabriel Warée, 1832. 179 pp., édition originale.DUPIN (Philippe), Plaidoyer de Me Philippe Dupin, pour S.A.R. mgr le duc d'Aumale, en réponse à celui de Me Hennequin, pour MM. de Rohan. Extrait de la Gazette des tribunaux, 8 janvier 1832. 50 pp., première édition à part, reliées à la suite, deux lettres autographes signées d'Hennequin à Dupin, 2 pp. in-8 dont la seconde est datée du 24 janvier 1831.HENNEQUIN (Antoine), Réplique de M. Hennequin, avocat, pour MM. les princes de Rohan, contre S.A.R. Mgr. le duc d'Aumale, représenté par M. Borel de Bretizel, et contre Madame la baronne de Feuchères. Paris, chez Gabriel Warée, 1832. 278 pp., édition originale.DUPIN (Philippe), Réplique de Me Philippe Dupin, pour S.A.R. le duc d'Aumale. Extrait de la Gazette des tribunaux, 31 janvier 1832. 42 pp., première édition en volume.HENNEQUIN (Antoine), Réponse pour MM. les princes de Rohan aux répliques entendues à l'audience du 27 janvier 1832. Paris, imprimerie de Decourchant, 1832. 62 pp. édition originale.HENNEQUIN (Antoine), Conclusions motivées pour LL. AA. SS. les princes et princesse de Rohan, contre S.A.R. Mgr le duc d'Aumale, procédant sous l'assistance de M. Borel de Bretizel, tuteur ad hoc ; et contre Mme la baronne de Feuchères. Paris, imprimerie de Decourchant, 1832. 38 pp., édition originale.SURVAL (baron A. de), Lettre de M. de Surval à Me Lavaux, avocat, sur son plaidoyer du 23 décembre 1831 en faveur de Miss Daws, baronne de Feuchères. Paris, chez Dentu, 29 décembre 1831. 28 pp., édition originale.Procès à l'histoire. "Tribune" du jeudi 12 avril 1832. Paris, imprimerie de Auguste Mie, 1832. 50 pp., première édition en volume.Troisième volume:LAFONT D'AUSSONNE, (Gaspard Louis), Appel à l'opinion publique sur la mort de Louis-Henri-Joseph de Bourbon, prince de Condé. Paris, chez G. Dentu, 25 décembre 1830. 64 pp., 1 pl., seconde édition.BELLEVILLE (Adolphe de), Les Secrets de Saint-Leu. Notice curieuse sur ce château et ses propriétaires; Aiglantine de Vendôme, la reine Hortense, etc. suivie d'une biographie complète sur la baronne de Feuchères, et de détails sur la mort du duc de Bourbon. Paris, chez l'auteur et Dentu, 1831. 64 pp., édition originale.LAMBOT (Paul Grégoire, général), Paris, imprimerie-librairie de G.-A. Dentu, 1831. 123-[3] pp., édition originale.Le prince de Condé, le duc d'Orléans et madame Feuchères. Paris, L.F. Hivert, mars 1832. 56 pp., édition originale.CALVIMONT (Albert de), Le Dernier des Condé. Paris, Alexandre Vezard, 1832. 392 pp., 1 pl., édition originale.Voir photographie(s) / See picture(s). * Membre du SLAM et de la LILA / ILAB Member. La librairie est ouverte du lundi au vendredi de 14h à 19h. Merci de nous prévenir avant de passer,certains de nos livres étant entreposés dans une réserve.‎

Référence libraire : 16158

‎[PETAIN]‎

‎Procès du Maréchal PETAIN.‎

‎Haute Cour de Justice, compte-rendu in extenso des audiences transmis par le secrétariat général de la Haute Cour de justice, Paris, Imprimerie des Journaux Officiels, 1945, reliure demi-toile beige, plats marbrés, dos lisse, piece de titre bordeaux, titre doré, 24,5x32,5 cm, 386 pages. Texte sur 3 colonnes. Bel ex-libris.‎

‎Bel exemplaire .‎

Référence libraire : 6088

‎[PETAIN] - FAURE (Pétrus).-‎

‎Un procès inique. Préface de Jacques Isorni.‎

‎P., Flammarion, 1973, in 12 broché, 284 pages ; couverture illustrée.‎

‎L'auteur fut juge à la Haute Cour. ...................... Photos sur demande ...................‎

Référence libraire : 16662

‎[PETAIN] - ISORNI (Jacques).-‎

‎Souffrance et mort du Maréchal.‎

‎Paris, Flammarion, 1951, in 12, broché, 337 pages ; illustrations ; bande-annonce ; couverture fanée.‎

‎PHOTOS sur DEMANDE. ...................... Photos sur demande ...................‎

Référence libraire : 6227

‎[PETAIN].-‎

‎Après le procès du Maréchal Pétain. Documents pour le révivion. Préface de Jacques Isorni et Jean Lemaire.‎

‎Givors, Martel, 1948, in 12 broché, 179pp.‎

‎PHOTOS sur DEMANDE. ...................... Photos sur demande ...................‎

Référence libraire : 20818

‎[Peytel (Sébastien-Benoît ; 1804-1839)] Benoit (Louis) :‎

‎Physiologie de la Poire. Par Louis Benoit, jardinier.‎

‎Paris, chez les libraires de la place de la Bourse, 1832 ; in-8, bradel large demi maroquin vert-lierre à grands coins, titre au dos et date en queue dorés, tête dorée sur témoins, couverture beige doublée avec absence du coin supérieur droit, illustrée du bois gravé de la deuxième page, avec la mention fictive de “Deuxième édition”, conservée (Fechoz) ; XXX, [2], 270 pp.‎

‎Edition originale, grand dessin au titre et vignettes in-texte d’après Grandville ; l’auteur de ce violent pamphlet contre Louis-Philippe et son gouvernement est Sébastien Benoît Peytel, poète, journaliste puis notaire à Belley dans l’Ain où il fut accusé du meurtre de sa femme et de son domestique et qui, malgré le soutien d’Alexandre Dumas et de Lamartine, sera condamné à mort et guillotiné le 28 octobre 1839 sur le champ de foire de Bourg-en-Bresse. Le batonnier de Lyon, Pierre-Antoine Perrod a, dans un ouvrage paru chez Hachette en 1958, démontré l’erreur judiciaire ; véritable “polar”, cet ouvrage met en scène Honoré de Balzac et le peintre-dessinateur Gavarni qui furent les défenseurs ardents et lucides de Peytel ; il met aussi en lumière, tous les détails des erreurs qui cumulées et imbriquées, conduisirent à la condamnation. On n’avait pas non plus pardonné à Peytel d’avoir publié le présent ouvrage. Dans cette affaire, Louis-Philippe fut inébranlable !(D’Heilly : Dict. des pseudonymes p.29 ; Francisque Allombert : Une affaire au temps de Balzac. Sebastien Peytel (1910) ; Affaire Peytel Lyon-Bourg-Belley 1839 ; voir également Edmond et Jules de Goncourt : Une voiture de masques.) Les trois premiers feuillets ont un petit trou rebouché, en marge, quelques petites rousseurs éparses sans gravité, bon exemplaire très élégamment relié.‎

Référence libraire : 20457

‎[PLACARD - PROCES DE LOUIS XVI] CALES (Jean-Marie)‎

‎Convention Nationale. Opinion sur le jugement de Louis XVI ;. imprimée par ordre de la Convention Nationale‎

‎Douai, Imprimerie de Wagrez, s.d. (1792) placard in-folio de 61 x 32 cm, texte sur deux colonnes.‎

‎Les diverses opinions des conventionnels sur le procès du Roi n'ont pas seulement fait l'objet de publications sous forme de fascicules in-8, comme on les rencontre généralement, mais aussi de grands placards in-folio.Député de la Haute-Garonne, Jean-Marie Calès (1757-1834) vota pour la mort.Martin & Walter, 5788. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 206562

‎[PLACARD - PROCES DE LOUIS XVI] GUIOT (Florent)‎

‎Convention Nationale. Motion d'ordre, sur l'article premier du projet de décret : Louis XVI peut être jugé. Imprimée par ordre de la Convention Nationale‎

‎Douai, Imprimerie de Wagrez, s.d. (1792) placard in-4 de 39 x 31 cm, texte sur trois colonnes.‎

‎Les diverses opinions des conventionnels sur le procès du Roi n'ont pas seulement fait l'objet de publications sous forme de fascicules in-8, comme on les rencontre généralement, mais aussi de grands placards in-folio.Guiot de Saint-Florent, dit Florent-Guiot (1755-1834) était député de la Côte-d'Or.Martin & Walter, 16 165. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 206560

‎[PLACARD - PROCES DE LOUIS XVI] LOUCHET (Louis)‎

‎Convention Nationale. Opinion sur le procès de Louis XVI ;. imprimée par ordre de la Convention Nationale‎

‎Douai, Imprimerie de Marlier, s.d. (1792) placard grand in-folio de 90 x 37 cm, texte sur 4 colonnes.‎

‎Les diverses opinions des conventionnels sur le procès du Roi n'ont pas seulement fait l'objet de publications sous forme de fascicules in-8, comme on les rencontre généralement, mais aussi de grands placards in-folio.Louis Louchet (1753-1815) fut député de l'Aveyron à la Convention ; il vota pour la mort sans appel et sans sursis. Proche de Fouché, c'est lui qui, le seul, osa demander la mise en accusation de Robespierre le 9 thermidor.Martin & Walter, 21 726. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 206432

‎[PLACARD - PROCES DE LOUIS XVI] PRUNELLE (Léonard-Joseph)‎

‎Convention Nationale. Opinion concernant le jugement de Louis XVI ;. imprimée par ordre de la Convention Nationale‎

‎Douai, Imprimerie de Marlier, s.d. (1792) placard grand in-folio de 96 x 40 cm, texte sur quatre colonnes.‎

‎Les diverses opinions des conventionnels sur le procès du Roi n'ont pas seulement fait l'objet de publications sous forme de fascicules in-8, comme on les rencontre généralement, mais aussi de grands placards in-folio.Maire de Grenoble en 1791 et député de l'Isère à la Convention, Léonard-Joseph Prunelle de Lière (1748-1828) rédige ici un projet de décret visant à réunir 83 membres de la Convention pour remplir les fonctions d'accusateur national. Ceux-ci seront nommés par chaque département à la majorité absolue. Ils choisiront ensuite parmi eux "un juré de jugement" dont l'avis sera transmis à la Convention, au nom du peuple.Martin & Walter, 28 331. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 206441

‎[PLACARD - PROCES DE LOUIS XVI] ROUZET (Jacques-Marie)‎

‎Convention Nationale. Suite d'opinion du citoyen Bouzet [sic], concernant le jugement de Louis XVI. remise sur le bureau le premier décembre, en exécution du décret de la veille. Imprimée par ordre de la Convention Nationale‎

‎Douai, Imprimerie de Wagrez, s.d. (1792) placard in-folio de 63 x 32 cm, texte sur trois colonnes.‎

‎Les diverses opinions des conventionnels sur le procès du Roi n'ont pas seulement fait l'objet de publications sous forme de fascicules in-8, comme on les rencontre généralement, mais aussi de grands placards in-folio.Jacques-Marie Rouzet (1743-1820), député de la Haute-Garonne à la Convention, vota en faveur de l'appel au peuple et de la réclusion. L'erreur sur le patronyme est surprenante et peu commune pour des impressions officielles de ce genre. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 206564

‎[PLACARD - PROCES]‎

‎Lettres patentes du Roi. sur un décret de l'Assemblée Nationale, qui annulle les procès commencés à raison de la perception de différens droits. Données à Paris, le 30 mars 1790‎

‎Aix, Imprimeries de Gibelin-David & Emeric-David, 1790 placard in-folio de 45 x 36 cm, texte sur deux colonnes, en feuille. Bords supérieur et inférieur effrangés.‎

‎Sur l'annulation des procès liés à la perception des droits de marque des cuirs, des fers, sur la fabrication et le transport des huiles. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 198029

‎[PONTARLIER].‎

‎Reqête en cassation pour Pierre-Antoine COTE, négociant à Pontarlier. Contre Denis PETAMENT, jardinier, demeurant Pontarlier ; Marguertite BRENOT, sa femme, et Louis PETAMENT, leur fille communière ; Jean-Claude PETAMENT, jardinier, à Salins, et Marguerite PETAMENT, fille majeure.‎

‎Pièce in-4 de 20 pages, extraite d'un receuil de mémoires judiciaires. Vers 1800.‎

‎Pierre Côte part de Pontarlier en germinal de l'an II pour aller vendre des montres à Paris. A son retour, riche d'une belle somme, il se voit empêché de déposer son argent chez lui à cause des ébénements révolutionnaires. Il remet son argent à un parent contre une reconnaissance de dettes. Lorsqu'il veut récupérer son bien, ce dernier refuse de le lui donner et nie avoir reçu quoiuque ce soit.‎

Référence libraire : 3632

‎[PROCES ].‎

‎Procès de l'abbé Saladin, accusé de tentative d'empoisonnement sur la personne du curé de Pierrelatte. (Supprimé par la censure de Paris).‎

‎Paris, Marchands de Nouveautés, 1827 plaquette in-8, 35 pp., broché. (couverture abimée, mouillure claire sur l'ensemble)‎

‎Drôme. Avec la plaidoirie de Mr Victor Augier. Les compte-rendus de la presse furent censurés par de Bonald. (H2)‎

Référence libraire : 2065

‎[PROCES DE LOUIS XVI]‎

‎Adresse de plusieurs citoyens français au peuple français. sur le procès intenté au Roi Louis XVI.‎

‎Londres, et se trouve à Paris, chez les vrais défenseurs de Louis XVI, 1792 in-8, 16 pp., en feuilles. Cachet (annulé).‎

‎Impression à la fausse adresse de Londres, datée du 22 novembre 1792, mais en fait tout à fait parisienne. Cette pétition, qui prétend avoir réuni plus de 500 signatures "déposées en acte public à Londres", cherche à proposer une solution modérée au problème constitutionnel posé par le procès du Roi. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 214911

‎[PROCES DE LOUIS XVI] BAILLE (Pierre)‎

‎Opinion sur le jugement de Louis XVI.‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, s. d. (1792) in-8, 3 pp., dérelié.‎

‎Pierre Baille était député des Bouches-du-Rhône.Martin et Walter, I, 1049. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 111381

‎[PROCES DE LOUIS XVI] BARAILON (Jean-François)‎

‎Quelques reflexions relatives a Louis Capet.‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, s.d. (novembre 1792) in-8, 14 pp., broché.‎

‎L'auteur était député de la Creuse.Martin et Walter, 1373. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 139756

‎[PROCES DE LOUIS XVI] BAYLE (Moyse)‎

‎Moyse Bayle à ses collègues, sur le mode d'instruire la procédure du ci-devant Roi.‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, s.d. (1792) in-8, 6 pp., broché. Mouillure.‎

‎L'auteur était député des Bouches-du-Rhône.Martin et Walter, 2151. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 139839

‎[PROCES DE LOUIS XVI] DESCAMPS (Bernard)‎

‎Opinion du citoyen Bernard Descamps, député du département du Gers, ou le cri de la vérité & de la justice dans la décision à prononcer sur l'affaire Capet.‎

‎Paris, Imprimerie nationale, s.d. in-8, 39 pp., broché et non coupé.‎

‎Député du Gers à la Législative, puis membre de la Convention, Descamps vota pour la mort du roi "et contre le sursis". Il prit parti pour les Girondins et fut décrété d'arrestation. On le retrouve à la Convention après le 9 thermidor.Martin & Walter, II, 10291. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 202941

‎[PROCES DE LOUIS XVI] LAKANAL (Joseph)‎

‎Opinion sur la question de savoir : si Louis XVI peut être jugé ?.‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, s.d. (1792) in-8, 6 pp., dérelié. Petites piqûres.‎

‎Lakanal était député de l'Ariège.Martin et Walter, 18581. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 140844

‎[PROCES DE LOUIS XVI] MAILHE (Jean)‎

‎Rapport et projet de décret au nom du Comité de législation.‎

‎Paris, Imprimerie nationale, s.d. in-8, 27 pp., dérelié.‎

‎Député de la Haute-Garonne, chargé du rapport sur la mise en accusation de Louis XVI, il vota pour la mort du roi avec sursis. Dans son projet de décret, Mailhe donne 14 articles sur le jugement de Louis XVI. Il propose notamment que trois commissaires, pris dans l'Assemblée, enquêtent et réunisssent les pièces des délits imputés au roiMartin & Walter, III, 22416. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 203773

‎[PROCES DE LOUIS XVI] POINTE (Noël)‎

‎Opinion sur le jugement du ci-devant roi des Français, le 30 novembre 1792.‎

‎Saint-Flour, Chez G. Sardine, (1793) in-8, 6 pp., en feuilles.‎

‎Député de Rhône-et-Loire à la Convention, ouvrier armurier à Saint-Etienne, l'auteur se prononça pour la mort du roi. L'inviolabilité du ci-devant roi est illusoire et il doit comme les autres citoyens subir un jugement proportionné à ses crimes. Il fut envoyé en mission avec des pouvoirs illimités dans le Cher et le département de la Nièvre. Il s'opposa à la réaction thermidorienne.Martin & Walter, IV, 27630. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 203403

‎[PROCES DE LOUIS XVI] PORTIEZ DE L'OISE (L.-F.-R.)‎

‎Opinion sur cette question : le roi des Français était-il jugeable ?.‎

‎Aurillac, Viallanes, in-8, 7 pp., dérelié.‎

‎Député de l'Oise à la Convention, Portiez vota la mort du roi avec la condition expresse qu'on exminerait ensuite l'époque à laquelle la sentence devrait être exécutée. L'auteur se prononce dans cette brochure contre l'inviolabilité absolue du roi. Son inviolabilité ne concerne que ses fonctions administratives. Puisque la loi est la même pour tous, Louis XVI pouvait être jugé en tant que conspirateur.Martin & Walter, IV, 27900. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 203402

‎[PROCES DE LOUIS XVI] POULTIER (François-Martin)‎

‎Sur le supplice de Louis Capet.‎

‎Paris, Imprimerie nationale, (1793) in-8, 10 pp., dérelié.‎

‎François Poultier, député du Nord à la Convention , vota la mort du roi, sans appel ni sursis.Martin & Walter, IV, 28068. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 203406

‎[PROCES DE LOUIS XVI] RICORD (Jean-François)‎

‎Opinion du citoyen Ricord concernant le jugement de Louis XVI.‎

‎Saint-Flour, Chez Sardine, 1793 in-8, 7 pp., broché.‎

‎L'inviolabilité du roi est une "chimère" car la Constitution n'est pas appliquée. En effet, il n'existe aucune autorité supérieure à la loi.Martin & Walter, IV, 29248. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Référence libraire : 201625