Seuil 2000 in8. 2000. Broché. 125 pages. Je sursaute à cette seule idée : d'autres gens y habitent dans notre maison. Et ça reste complètement insupportable. Combien de temps a-t-elle été à nous ? J'avais six ans quand on s'y est installés. J'en avais vingt-cinq à la mort de ma mère quand elle a été vendue. Pourtant je n'arriverai jamais à en parler autrement que de notre maison. On y a été tellement heureux et parfois aussi si totalement désespérés nous tous les dix enfants. Et nos parents. J'habite loin de Trans maintenant depuis longtemps mais il m'arrive de repasser devant la maison en tremblant. Et c'est comme si je me brûlais en approchant de la fenêtre. Parce qu'en même temps que ce bonheur il y a eu trop de malheur. A. R Très Bon Etat
Gisserot 1995 in12. 1995. Broché. 124 pages. Ce livre vous permettra de connaître tout ce qui est important sur les vins de France qui sont les meilleurs du monde. Comment apprécier les vins les servir les marier en cuisine ou sur votre table ? Cet ouvrage traite de plus de 300 références décrites et analysées des vins les plus prestigieux aux excellents "petits vins" à découvrir d'urgence. La saveur de chaque terroir les millésimes les cépages l'art de la dégustation les trucs des professionnels... Tout est abordé ici pour renouveler sans cesse le plaisir d'inviter le vin à votre table Bon Etat
Odile jacob / Psychologie psychiatrie 1992 in8. 1992. broché. 256 pages. Comment comprendre frustrations agacements colères dérapages qui sont parfois notre lot quotidien ? Qu'est-ce qui nous permet au contraire d'aborder les situations plus inattendues les plus pénibles avec sérénité en menant à bien nos projets ? Ce livre propose une véritable «psychologie de la vie quotidienne» qui doit permettre de concilier aspirations et émotions satisfaction personnelle et relations avec les autres stress et efficacité Bon Etat
Plon 1994 in8. 1994. broché. 312 pages. Pourquoi ce dialogue en apparence contre nature ? Pourquoi un homme politique et un intellectuel décident-ils de débattre ensemble à l'encontre des habitudes françaises qui classent chacun pour l'éternité dans une catégorie ? Pourquoi un opposant à Maastricht et un partisan du oui souhaitent-ils s'exprimer à nouveau sur l'Europe ? Pourquoi un critique et un partisan de la monnaie unique veulent-ils en avoir le coeur net sur leurs divergences ? Pourquoi au-delà de ce qui les sépare irréductiblement veulent-ils voir si la réalité et les problèmes quotidiens du pays les rapprochent ? Par un goût qui nous est commun de l'échange. Par une même volonté de vérifier si appartenir à deux France différentes implique un désaccord absolu. Par un désir similaire d'échapper à la langue de bois au moment où le pays avance masqué vers un débat national. Par la volonté peut-être abusive de tenir à partir de deux positions à maints égards contradictoires un discours de vérité Bon Etat