‎Urss‎

‎BAYNAC Jacques, (GORBATCHEV Mikhail)‎

‎La révolution Gorbatchévienne.‎

‎Broché, 21X12 cm, 1988, 290 pages, l'arpenteur. Livre annoté au stylo, bon état.‎

Riferimento per il libraio : 8704

‎CHIAMA Jean, SOULET Jean-François‎

‎Histoire de la dissidence. Oppositions et révoltes en URSS et dans les démocraties populaires de la mort de Staline à nos jours.‎

‎Broché, 22X14 cm, 1982, 502 pages, éditions du Seuil. Marques mineures, bon état.‎

Riferimento per il libraio : 20257

‎GRATCHEV Andrei, (Staline)‎

‎Staline est-il mort ?‎

‎Broché, 23X13 cm, 1997, 222 pages, éditions du rocher. Bon état.‎

Riferimento per il libraio : 32363

‎LEVESQUE Jacques‎

‎L'URSS et sa politique internationale de Lénine à Gorbatchev.‎

‎Broché, 23X17 cm, 1988 (2°ed revue), 404 pages, éditions Armand Colin. Bon exemplaire.‎

Riferimento per il libraio : 33019

‎MARIE Jean-Jacques, (Khrouchtchev)‎

‎Le rapport Khrouchtchev.‎

‎Broché, 22X14 cm, 2015, 186 pages, éditions du seuil. Très bon état.‎

Riferimento per il libraio : 34244

‎SEMYONOVA Olga, HAYNES Victor‎

‎Syndicalisme et libertés en union soviétique.‎

‎Broché couverture à rabats, 18X11 cm, 1979, 205 pages, petite collection Maspero. Bon exemplaire.‎

Riferimento per il libraio : 34530

‎LEIVICK H.‎

‎Dans les bagnes du tsar.‎

‎Broché couverture à rabats, 18X13 cm, 2019, 511 pages, éditions de l'antilope. Très bon état.‎

Riferimento per il libraio : 35427

‎MERRIDALE Catherine, (Lénine)‎

‎Lénine 1917. Le train de la révolution.‎

‎Broché, 23X15 cm, 2017, 233 pages, photos en noir, éditions Payot. Très bon état.‎

Riferimento per il libraio : 35974

‎KRAVCHENKO (V.-A.).‎

‎J'ai choisi la liberté ! La vie publique et privée d'un haut fonctionnaire soviétique.‎

‎Editions Self, 1947, in-8°, 638 pp, traduit de l'américain par Jean de Kerdéland, broché, bon état‎

‎"... Dans ce livre, qui a connu la plus large diffusion possible (on parle d'une vingtaine de traductions dans le monde à partir de l'édition originale en américain et de plus de 500.000 exemplaires vendus en France même) et qui a été l'objet d'une large « médiatisation » à l'occasion du procès auquel il a donné lieu au début de 1949, tout est dit sur la nature, le fonctionnement et les redoutables effets du système soviétique. L'information n'a pas été réellement contestée par l'intelligentsia non communiste (tout juste a-t-on pu dire que la présentation en était « romancée »...), mais tout a été fait pour qu'elle ne soit pas reconnue et qu'il n'y en ait pas d'usage. Il a fallu attendre le rapport Krouchtchev en 1956 et, six ans plus tard, “Une journée d'Ivan Denissovitch” de Soljénitsyne pour que, non seulement tombent les écailles, mais que les actes commencent à suivre. (...) Kravchenko, c'est d'abord un livre, un gros livre de plus de six cents pages, un livre fleuve. Sans doute son auteur n'est-il pas le premier à porter témoignage des aspects négatifs de la réalité à l'Est. Dès avant-guerre, des « voyageurs » ont été pris de remords (Gide, Céline) et des « exilés », plus tard, ont fait des révélations (Victor Serge, Arthur Koestler), sans parler de la connaissance quasi directe que l'on avait déjà des procès de Moscou. L'originalité et la force de “J'ai choisi la liberté” viennent de la nature et du niveau des responsabilités occupées par Kravchenko ; le caractère ou l'allure autobiographique du récit (en sous-titre : « La vie publique et privée d'un haut fonctionnaire soviétique ») contribue aussi à son intérêt. En suivant les étapes de la vie et de la carrière d'un homme, le lecteur prend une connaissance concrète des problèmes et rentre dans l'intimité des interrogations et des tourments. Il est significatif que cette construction et cette écriture aient été prises comme telles et, comme telles, décriées, c'est-à-dire par là même où le texte risquait de faire mouche. (...) Kravchenko n'est pas de la génération qui a fait la révolution ; en revanche, il est de celle qui a été appelée à construire le socialisme. D'une certaine manière, il est le produit d'une société, d'un système qu'il contribue lui-même à produire. A ce titre, il constitue une sorte de cobaye actif : ce qu'il dit, il le donne à voir à partir de lui-même. Or, sur trois points essentiels, son apport est capital et n'a en aucune manière été démenti par les «découvertes» qui ont accompagné les décennies récentes : on peut même dire que le livre de Kravchenko est beaucoup plus précis et beaucoup plus percutant que la plupart de ceux qui sont parus ultérieurement. Ces trois points essentiels sont : la « dékoulakisation », les purges, le goulag." (Louis Bodin, "Autour de Kravchenko", Politix, 1992)‎

Riferimento per il libraio : 10390

‎TROTSKY (Léon).‎

‎Histoire de la Révolution russe. Traduction de Maurice Parijanine. Edition nouvelle revue et corrigée.‎

‎Seuil, 1950, 2 vol. in-8°, 438 et 638 pp, avant propos d'Alfred Rosmer, préface de Léon Trotsky, plan de Pétrograd en 1917, index, brochés, couv. illustrées, bon état‎

‎Tome I : La Révolution de Février ; Tome II : La Révolution d'Octobre.‎

Riferimento per il libraio : 15775

‎LEWIN (Moshe).‎

‎Le dernier combat de Lénine.‎

‎Editions de Minuit, 1978, in-8°, xiv-171 pp, broché, couv. illustrée, bon état (Coll. Arguments)‎

‎En décembre 1922, Lénine est frappé par une hémiplégie. Malade, il doit combattre contre l'appareil du Parti communiste, son parti. Le secrétaire général Staline, tente de lui interdire l'accès aux informations sur les activités du gouvernement soviétique. Lénine prend conscience que la «dictature du prolétariat» devient la domination de quelques hommes et se rapproche de Trotsky pour lutter contre le nationalisme «grand-russe» et la puissance croissante de la bureaucratie. Pendant douze semaines, il va essayer d'enrayer la dégénérescence de l'URSS. Il dicte à ses secrétaires, quasi clandestinement, des notes, des lettres et notamment son «testament» dans lequel il préconise la mise à l'écart de Staline. Un testament qui sera ensuite caché et dont on niera l'existence. Le 21 janvier 1924, Lénine meurt. Joseph Staline peut triompher. Ce n'est qu'en 1956 que les autorités soviétiques reconnaîtront les «crimes de Staline». Puis le «testament» est à nouveau rendu public. Il faudra attendre encore près de dix ans pour que soit publié le «Journal des secrétaires de Lénine» que Moshe Lewin a contribué à faire traduire et connaître dès 1965. Dans ce livre, loin des visions manichéennes, Moshe Lewin décrit le combat de Lénine, son dernier combat, contre ce qui se dessine : la contre-révolution stalinienne.‎

Riferimento per il libraio : 15780

‎FERRO (Marc).‎

‎Des soviets au communisme démocratique. Les mécanismes d'une subversion.‎

‎Gallimard/Julliard, 1980, in-12, 264 pp, biblio, broché, couv. illustrée, bon état (Coll. Archives)‎

‎Une lecture historique détaillée du processus de centralisation et de bureaucratisation du système politique soviétique. Non pas une histoire de plus de la Révolution russe : mais, fondée sur des textes inédits, oubliés, ensevelis, l'analyse des mécanismes qui ont fait passer la société soviétique de la revendication démocratique à la bureaucratie autoritaire et au socialisme totalitaire.‎

Riferimento per il libraio : 15786

‎GRIGORENKO (Piotr).‎

‎Staline et la Deuxième Guerre mondiale.‎

‎L'Herne, 1969, in-8°, 145 pp, traduit du russe, préface par Carol Head, broché, bon état (Coll. Théorie et stratégie)‎

Riferimento per il libraio : 15788

‎KILLIAN (Hans).‎

‎Le Prix de la guerre. Un chirurgien allemand sur le front russe, 1941-42-43.‎

‎Laffont, 1965, in-8°, 373 pp, traduit de l'allemand, un cart, broché, couv. illustrée à rabats, bon état, ex. du SP, prière d'insérr joint‎

‎"C'est le récit d'un chirurgien allemand, professeur de son état, et qui, pendant la guerre, remplit l'office de « chirurgien consultant ». Dans le secteur d'un groupe d'armées, il est chargé d'inspecter, de donner des conseils, d'opérer lui-même éventuellement dans les cas difficiles. On le voit ici en action, dans le secteur nord du front russe, de 1941 à 1943. Ses principaux soucis viennent du typhus, dont les manifestations mal connues prennent parfois au dépourvu les médecins allemands, et du froid, qui aggrave les suites des blessures et provoque la gangrène. Bien entendu, il se heurte souvent a la médiocrité de certains de ses confrères et aux insuffisances de l'administration. Ce n'est qu'un récit, sans valeur scientifique rigoureuse, mais qui recrée une atmosphère, en présentant l'envers des combats." (J. M. d'Hoop, Revue Historique, 1966)‎

Riferimento per il libraio : 983

‎PENKOVSKY (Oleg).‎

‎Carnets d'un agent secret.‎

‎Cercle du Nouveau Livre d'Histoire, 1966, in-8°, 376 pp, 16 pl. de photos et documents hors texte, reliure toile éditeur avec une vignette illustrée sur le premier plat, rhodoïd, bon état‎

‎En mai 1963, un haut fonctionnaire soviétique, Oleg Vladimirovitch Penkovsky, a été condamné à mort et exécuté à Moscou pour trahison au bénéfice des services secrets américain et britannique. Dans les derniers mois de 1965, des Papiers secrets de Penkovsky sont publiés par le Washington Post, par l’Observer de Londres, par le Spiegel de Hambourg. Cette publication soulève une protestation diplomatique de la part du gouvernement soviétique. Le correspondant à Moscou du Washington Post, Stephen Rosenfeld, est expulsé.‎

Riferimento per il libraio : 2689

‎CRISENOY (Chantal de).‎

‎Lénine face aux moujiks.‎

‎Seuil, 1978, in-8°, 379 pp, 4 cartes, biblio, broché, couv. illustrée, bon état (Coll. L'Univers historique)‎

‎Ce livre retrace l'ensemble du parcours intellectuel et politique de Lénine, en s'attachant particulièrement à ses analyses sur (et sa stratégie vis-à-vis de) la paysannerie. La démonstration est implacable : le dirigeant bolchevik a réussi le tour de force de conduire une révolution au nom du peuple, mais contre la composante de loin la plus nombreuse du peuple russe, les paysans. De Crisenoy montre combien il les méprisait et ne souhaitait qu'une chose, leur disparition, parce qu'ils constituaient un obstacle à l'essor du capitalisme et au fumeux projet de société industrielle communiste.‎

Riferimento per il libraio : 3329

‎SAROLEA (Charles).‎

‎Ce que j'ai vu en Russie soviétique.‎

‎Hachette, 1925, in-12, 253 pp, préface par S.E. Le Cardinal Mercier, traduit de l'anglais, broché, bon état‎

‎"... Beaucoup d'auteurs ont écrit comme Ch. Saroléa sur la Russie des Soviets. Mais ou bien ils ne l'ont point vue, ou bien ils en ignorent la langue et l'histoire. S'ils l'ont visitée, ils ont, même malgré eux, fait le « voyage de Potemkin », car ils étaient incapables d'échanger trois mots avec « l'homme dans la rue ». M. Sarolea, slavisant expert, n'était pas exposé à pareille disgrâce. Avant la guerre, il a fait des séjours fréquents et prolongés en Russie. Il a vécu, à Yasnaïa-Poliana, dans l'intimité du grand Tolstoï, dont il fut le biographe. Non seulement il peut comparer la Russie d'hier à celle d'aujourd'hui, mais il a été mieux placé que personne pour voir et juger. Son livre est un livre « de première main ». C'est aussi un livre « de bonne foi ». On ne peut refuser à l'auteur le mérite de la sincérité. Et d'excellents juges affirment que sa description de la Russie soviétique correspond à la réalité..." (Le Figaro, 1925)‎

Riferimento per il libraio : 4592

‎COURRIÈRE (Yves).‎

‎Normandie-Niémen. Un temps pour la guerre.‎

‎Presses de la Cité, 1987, gr. in-8°, 420 pp, 16 pl. de photos hors texte, une carte, biblio, broché, couv. illustrée, état correct‎

‎"Une poignée de Français, venus des quatre continents, n'a qu'un désir : combattre les nazis ; qu'une passion : l'aviation. Ils forment une unité de chasse, en URSS, aux côtés des Soviétiques. Par-delà les bouleversements de l'Histoire qu'au cours de ces dernières décennies connurent la France et l'URSS, l'épopée de l'escadrille « Normandie-Niemen » restera à tout jamais le symbole de l'amitié entre deux peuples que tant de choses séparaient, à commencer par une idéologie aujourd'hui bien périmée. Quelle aventure que celle dont une poignée de Français si dissemblables furent les protagonistes, unis par une seule idée : lutter contre le nazisme ! On les appelait familièrement « Tutu », « Pépito », « Bébert », le « Marquis », « Finochard » ou « Trompe-la-mort »... Venus des quatre coins du monde et d'horizons sociaux bien différents, ils réalisent un projet fou, né à Londres aux heures les plus noires de la Seconde Guerre mondiale : former une unité de chasse composée de Français Libres et combattant aux côtés des Soviétiques ! Des aventuriers ? Des hommes braves à coup sûr, qui valurent à leur régiment, outre le titre « d'ambassadeur du courage » selon Ilya Ehrenbourg, celui de Compagnon de la Libération décerné par le général de Gaulle. Des héros ? Certes, mais indifférents à la politique, francs buveurs, joyeux paillards et défiant quotidiennement le danger... De ces hommes dont Yves Courrière aime à faire découvrir le prodigieux parcours à ses lecteurs."‎

Riferimento per il libraio : 4728

‎ROSENBERG (Arthur).‎

‎Histoire du bolchevisme.‎

‎Grasset, 1967, in-8°, 355 pp, traduit par Armand Pierhal, préfacé et annoté par Georges Haupt, biblio, broché, couv. lég. salie, bon état‎

‎"Dans cet ouvrage publié pour la première fois en Allemagne en 1932, A. R., membre eminent du P.C. allemand jusqu'en 1927, écrivait l'histoire du bolchevisme, et, en outre, tentait une esquisse générale des modèles révolutionnaires de 1848 à 1917. Son ouvrage est particulièrement intéressant concernant les choix de Lénine en octobre 1917 et les débuts du régime bolchevik jusqu'en 1922. Il éclaire de manière très utile la reconstitution des pouvoirs de répression dans le régime né de la révolution et contribue à faire comprendre ainsi l'évolution qui conduira au stalinisme. La préface et les notes de G. Haupt enrichissent heureusement ce texte qui méritait d'être arraché à l'oubli." (Revue française de science politique, 1970)‎

Riferimento per il libraio : 6001

‎NEYRET (Pierre).‎

‎Moscou 1945. Trois mois en URSS.‎

‎Editions PPC, 1946, in-12, 222 pp, qqs photos, broché, bon état‎

‎L'auteur a séjourné à Moscou du 17 août au 10 novembre 1945.‎

Riferimento per il libraio : 6854

‎IZARD (Georges).‎

‎Viol d'un mausolée. Le sens et l'avenir de la déstalinisation.‎

‎Julliard, 1957, in-8°, 220 pp, broché, papier jauni, bon état‎

‎"Les plaidoiries de M. Izard, l'avocat connu, font place, pour cette fois, à un réquisitoire. L'auteur ne se contente pas de détailler le « scandale » Staline. Il refait, dans une étude serrée, la critique du marxisme. Et, sans prononcer, à son sujet, un verdict favorable, il montre quelques-unes des infidélités dont Staline s'est rendu coupable vis-à-vis des consignes officielles. C'était notamment une thèse essentielle, chez Marx, et même chez Lénine, qu'après la révolution, l'État devait progressivement « dépérir » au profit de la démocratie effective. On sait ce qu'il en est advenu sous le joug établi et maintenu par le tyran défunt du Kremlin. M. Izard estime d'ailleurs que, par une logique interne, le bolchevisme est condamné à persister, comme le montre le drame de Budapest, dans les mêmes errements. La « destalinisation », interprétée par Khrouchtchev, ne peut être qu'un leurre. Peut-être seulement les dures expériences du passé et les exigences vitales de l'avenir finiront-elles par rendre au monde le bienfait de la liberté. Puissent les peuples, satellites ou autres, de plus en plus comprendre que le « viol d'un mausolée » pour en expulser une idole, comme s'y emploie Me Izard, est un geste de salubrité publique qui n'a rien de sacrilège." (Henri Du Passage, revue Esprit, 1957)‎

Riferimento per il libraio : 7630

‎CARRÈRE d'ENCAUSSE (Hélène).‎

‎Le Malheur russe. Essai sur le meurtre politique.‎

‎Fayard, 1988, fort in-8°, 547 pp, biblio, index, broché, couv. illustrée, bon état‎

‎Pour Hélène Carrère d'Encausse, l'histoire russe peut s'analyser comme une histoire continue du meurtre politique... Pour échapper à ce cycle fatal, estime à juste titre l'auteur au terme de cet essai fort instructif, une ultime exécution est indispensable, celle de Lénine lui-même, l'idole embaumée qui continue de trôner dans son mausolée de la place rouge. Les lecteurs d'Hélène Carrère d'Encausse connaissaient déjà l'ampleur de son information, la rigueur de ses analyses, la pondération de son jugement : ils découvriront, ici, avec plaisir, d'autres facettes de son talent, un don d'évocation, un sens de la mise en scène, un art du portrait qui lui permettent de redonner vie de manière admirable au passé de la sainte Russie, si riche de crimes effrayants et de figures atroces. Sous nos yeux, se déroule le reportage dont le commentaire est parfait. — "A qui tente d'établir un atlas et une chronologie des meurtres politiques, trois évidences s'imposent. Nulle société n'a été continûment à l'abri du meurtre politique sous ses aspects divers. Mais il est des temps historiques où le meurtre connaît une fortune remarquable: le XVIe siècle européen, par exemple ; ou encore le XXe, où, sous la forme de la terreur de masse et des mouvements terroristes, il gagne plus ou moins tous les continents. Il est aussi des moments où le meurtre politique régresse et apparaît plutôt comme un moyen exceptionnel de résoudre des conflits de pouvoir. Pourtant, à cette conception qui met à un moment ou à un autre toutes les cités sur le même plan et qui fait du meurtre politique la clé des épisodes tragiques de leur histoire, un pays – peut-être pas le seul, mais son exemple est le plus éclatant, s'agissant d'un grand pays d'Europe – fait exception: la Russie. L'histoire de ce pays dans lequel Tocqueville, lorsqu'il scrute l'avenir, discerne qu'il est appelé "par un dessein secret de la Providence à tenir un jour dans ses mains la moitié du monde" à égalité avec les seuls Etats-Unis, dont il dit que le monde "découvrira tout à la fois la naissance et la grandeur", est avant tout une histoire continue du meurtre politique. Du moment où se fonde la Russie, au IXe siècle, et où commence sa christianisation, jusqu'à l'apogée prévue par Tocqueville, il n'est guère de génération qui n'y ait assisté, pétrifiée, à l'éternelle liaison entre meurtre et politique. Les temps de répit, dans ce pays, ce sont les guerres et les invasions qui les ont apportés, autres formes de violence et de mort, mais dont l'avantage est qu'agissant de l'extérieur, elles unissent pour un temps pouvoir et société contre l'ennemi porteur de mort. Cette longue tradition meurtrière a sans nul doute façonné une conscience collective où l'attente d'un univers politique pacifié tient peu de place, tandis que la violence ou sa crainte y sont profondément ancrées. De ce malheur si profondément ressenti à tous les âges, que les esprits superficiels nomment l'âme russe, l'on peut se demander où est la cause, où est l'effet. Est-ce le meurtre politique trop longtemps utilisé qui a produit une conscience sociale malheureuse et soumise, et, par là, incapable d'imposer, comme ailleurs, un autre cours au politique? Ou bien est-ce cette conscience malheureuse, épouvantée, qui appelle sur elle, sinon la colère des dieux, du moins le déchaînement des meurtriers." (Hélène Carrère d'Encausse)‎

Riferimento per il libraio : 8232

‎SOLJÉNITSYNE (Alexandre).‎

‎Comment réaménager notre Russie ? Réflexions dans la mesure de mes forces.‎

‎Fayard, 1990, in-8°, 118 pp, broché, bon état‎

‎Soljénitsyne mène ici une réflexion globale sur l'Etat actuel de son pays et les désastres provoqués par plus de 70 ans de régime communiste. Il avance des propositions de découpage, de réunification et de réorganisation de l'URSS, et semble s'interroger à la fois sur l'avenir de la Russie comme « nation démocratique » et sur la conservation de l'identité nationale russe en tant que telle, qu'il dit menacée par un nationalisme grandissant et l'ouverture du pays à la civilisation occidentale.‎

Riferimento per il libraio : 8237

‎PARIS (Henri).‎

‎Stratégie soviétique et chute du Pacte de Varsovie. La clé de l'avenir. (Thèse).‎

‎Publications de la Sorbonne, 1995, in-8°, 471 pp, index, broché, bon état‎

‎Une analyse de la stratégie militaire développée par les Soviétiques à travers le Pacte de Varsovie, créé en 1955 et dissout en 1991. Ce pacte reste cependant, selon l'auteur, un modèle que les Russes reprennent, en se débarrassant de son idéologie, pour construire une nouvelle entité étatique à partir de la CEI.‎

Riferimento per il libraio : 8596

‎VOSLENSKY (Michael).‎

‎La Nomenklatura. Les privilégiés en URSS.‎

‎Belfond, 1980, in-8°, 463 pp, préface de Jean Elleinstein, broché, bon état‎

‎"La classe dirigeante ne constitue en Union Soviétique que 1 % de la population mais elle détient la totalité du pouvoir. Lénine a établi un petit groupe puissant et privilégié de révolutionnaires professionnels. Staline a remplacé ce groupe par une catégorie nettement plus large de fonctionnaires, choisis avec soin et encore plus privilégiés mais, en même temps, aveuglément soumis à leurs supérieurs. Tous les postes importants sont réservés à ces fonctionnaires nommés, qui se déplacent d'une branche à l'autre, se conduisant toujours comme les ultimes représentants du pouvoir soviétique. Voslensky analyse en profondeur les schémas de recrutement, les luttes de pouvoir internes, la corruption, l'isolement par rapport au reste de la population, la transmission héréditaire de la position de classe..." (Alexander J. Matejko, Revue d’études comparatives Est-Ouest, 1987)‎

Riferimento per il libraio : 8993