Bigorre

1769 · Best.-Nr. 5492 — 1769. A Amsterdam Lausanne chez Jean-Jacques du Fay Grasset 1769. 2 tomes reliŽs en 1 fort vol. in-8 202 x 121 mm de 1 f. bl. viii - 235 pp. ; viii - 235 pp. et 1 f. bl. Reliure de l'Žpoque de plein veau marbrŽ havane filet ˆ froid encadrant les plats dos ˆ nerfs ornŽ de doubles caissons d'encadrement dorŽs doubles filets dorŽs jeu de filets obliques dorŽs sur les nefs fleurons dorŽs semis de pointillŽs dorŽs piÂce de titre de maroquin vieux-rouge titre dorŽ palette dorŽe en queue filet dorŽ sur les coupes toutes tranches rouges. Seconde Ždition en partie originale publiŽe ˆ la mÂme date que la premiÂre. ''TraumatisŽ par la dramatique affaire du chevalier FranÂois-Jean de La Barre condamnŽ ˆ Âtre exŽcutŽ aprÂs avoir subi un supplice inhumain Voltaire avait ˆ cÃur de dŽnoncer les excÂs d'une institution qui rendait si mal la justice. L'hostilitŽ de Voltaire envers le Parlement de Paris n'avait rien ˆ voir avec les querelles contemporaines: en retraÂant son histoire le philosophe entendait jeter le discrŽdit sur le fonctionnement de lÕinstitution et mettre en Žvidence l'arbitraire et la barbarie des jugements rendus. Pour ce faire l'auteur procÂde non en polŽmiste mais en historien. C'est avec objectivitŽ que Voltaire dresse son ÇrŽquisitoireÈ adoptant pour ce faire une perspective chronologique. Il rŽvÂle ainsi le caractÂre redoutable de cette institution gangrenŽe par la vŽnalitŽ des charges et un profond obscurantisme. Voltaire insiste c'est ce parlement qui condamna la marŽchale d'Ancre pour sorcellerie qui rendit des arrÂts justifiant la Saint-BarthŽlemy et enregistra la bulle Unigenitus sous la pression du cardinal Dubois qui ordonna le supplice infligŽ ˆ Damiens indigne selon lui d'une sociŽtŽ civilisŽe''. ValŽrie Crugten-AndrŽ. ''Cet ouvrage fit beaucoup de bruit dÂs l'instant qu'il parut. On sut bient™t d'o venait le livre on en nommait l'auteur. Voltaire qui savait ce qu'il pouvait gagner ˆ irriter les membres du Parlement fut tellement effrayŽ de cette proscription qu'il s'empressa d'Žcrire de tous c™tŽs qu'il n'Žtait point l'auteur de cet ouvrage. Il n'osa pas mÂme en faire la confidence ˆ ses plus intimes amis tels d'Argental et d'Alembert. ''Il me para”t absurde Žcrivait-il ˆ ce dernier de m'attribuer un ouvrage dans lequel il y a deux ou trois morceaux qui ne peuvent Âtre tirŽs que d'un greffe poudreux o je n'ai assurŽment pas mis le pied ; mais la calomnie n'y regarde pas de si prÂs. Je vous demande en gr‰ce d'employer toute votre Žloquence pour dŽtruire un bruit encore plus dangereux que ridicule''. Le Parlement renonÂa toutefois ''pour le moment ˆ l'inutile cŽrŽmonie de bržler le libelle et au soin plus sŽrieux d'en chercher l'auteur''. in QuŽrard. Elle finira pourtant par Âtre saisie et dŽtruite. Le prŽsident Desportes reconnut que le ''rŽcit des faits dŽpeints dans l'ouvrage Žtait d'une grande exactitude''. Barbier IV Dictionnaire des ouvrages anonymes 786 - Cioranescu III Bibliographie de la littŽrature franÂaise du XVIIIÂme siÂcle 64425 - QuŽrard X La France littŽraire p. 362 - Bengesco 1247 - Peignot II Livres condamnŽs 189. Angles ŽmoussŽs. Petit dŽfaut au mors supŽrieur. Quelques feuillets brunis et rares rousseurs dans le texte. Nonobstant bel ensemble. b42961 unknown