Felix Meiner 1989. Good. Different cover. Volume 80. Ammareal gives back up to 15% of this item's net price to charity organizations. Felix Meiner unknown
FLAMMARION 2020. Paperback. Very Good. Former library book. Ammareal gives back up to 15% of this item's net price to charity organizations. FLAMMARION paperback
Presses Pocket 1992. Paperback. Good. Slightly creased cover. Traces of humidity on the pages. Ammareal gives back up to 15% of this item's net price to charity organizations. Presses Pocket paperback
Flammarion 1991. Paperback. Very Good. Former library book. Edition 1991. Ammareal gives back up to 15% of this item's net price to charity organizations. Flammarion paperback
Flammarion 1999. Paperback. Good. Traces of creases on the cover. Ammareal gives back up to 15% of this item's net price to charity organizations. Flammarion paperback
Flammarion 1999. Paperback. Good. Former library book. Ammareal gives back up to 15% of this item's net price to charity organizations. Flammarion paperback
Flammarion 1999. Paperback. Good. Edition 1999. Ammareal gives back up to 15% of this item's net price to charity organizations. Flammarion paperback
Payot 1922 in/8 reliure en demi-basane 254 pages. Traduction intégrale et nouvelle avec notes suivie du Traité de Plotin sur le Beau par Bruno Meunier. unknown
forest 2016. Hardcover. Very Good. May have limited writing in cover pages. Pages are unmarked. ~ ThriftBooks: Read More Spend Less.Dust jacket quality is not guaranteed. forest hardcover
The Fortune Press. Hardcover. Very Good. May have limited writing in cover pages. Pages are unmarked. ~ ThriftBooks: Read More Spend Less.Dust jacket in very good condition. Minor shelf and handling wear overall a clean solid copy with minimal signs of use. Minor wear to the dust jacket. Light wear to the boards. Tight binding. Clean interior pages. Secure packaging for safe delivery.Dust jacket quality is not guaranteed. The Fortune Press hardcover
The Fortune Press. Hardcover. Good. Former library book; Missing dust jacket; Pages can have notes/highlighting. Spine may show signs of wear. ~ ThriftBooks: Read More Spend Less.Ex-Library copy with typical library marks and stamps. Dust jacket missing. Shelf and handling wear to cover and binding with general signs of previous use. Book has light smudging and shelf rubbing to boards; interior boards have age staining along with shop sticker. Binding is sound. Page edges have light foxing and smudging. Interior text has minor notes and markings but is overall clean. Secure packaging for safe delivery.Dust jacket quality is not guaranteed. The Fortune Press hardcover
(Leipzig; Teubner), 1922. 155 Seiten; 17 cm. Originalhalbleinen.
Gutes Ex. - In griechischer Sprache. - PLATONIS - PARMENIDES ET PHILEBUS - POST CAROLUM FRIDERICUM HERMANNUM - RECOGNOVIT - MARTINUS WOHLRAB - ED1TIO STEREOTYPA - LIPSIAE IN AEDIBUS B. G. TEUBNERI MCMXXII - Der Parmenides ... ist ein in Dialogform verfasstes Werk des griechischen Philosophen Platon über Einheit und Vielheit, Sein und Nichtsein. Wiedergegeben wird ein fiktives Gespräch von Platons Lehrer Sokrates mit dem Philosophen Parmenides, nach dem der Dialog benannt ist, dessen Schüler Zenon von Elea und einem Jugendlichen namens Aristoteles, der nicht mit dem berühmten gleichnamigen Philosophen zu verwechseln ist. Der schon betagte Parmenides hält sich mit Zenon besuchsweise in Sokrates? Heimatstadt Athen auf. Er tritt mit Autorität auf; ihm gegenüber befindet sich der hier erst neunzehnjährige Sokrates in der Position eines Lernenden. ... / Der Philebos (altgriechisch Phíl?bos, latinisiert Philebus) ist ein in Dialogform verfasstes Werk des griechischen Philosophen Platon. Wiedergegeben wird ein fiktives Gespräch von Platons Lehrer Sokrates mit den beiden jungen Athenern Philebos und Protarchos. Das Hauptthema ist die ethische Bewertung der Lust. Philebos und Protarchos sind Hedonisten, sie betrachten die Lust als höchsten Wert und setzen sie mit dem schlechthin Guten gleich. Sokrates vertritt die Gegenposition, für ihn haben Vernunft und Einsicht Vorrang. Die Berechtigung und den Wert der Lust bestreitet er zwar nicht, doch zeigt er die Verschiedenartigkeit der Lüste auf und tritt für eine differenzierte Beurteilung ein. Er verwirft manche Arten der Lust, da sie schädlich seien, und billigt den übrigen, den "reinen" Lüsten, nur einen untergeordneten Rang in der hierarchischen Wertordnung zu. Die Unterscheidung zwischen den Lustarten führt zu allgemeinen Überlegungen über die Einheit und Vielheit von Arten, die unter einem Oberbegriff zusammengefasst werden, und über die Gattungen, in die sich alles Seiende aufteilen lässt. ... (wiki)
Tomo 2010. Paperback. Good. Pages can have notes/highlighting. Spine may show signs of wear. ~ ThriftBooks: Read More Spend Less.Dust jacket quality is not guaranteed. Tomo paperback