‎Procès‎

‎CAZENEUVE (Me Jean-Michel).‎

‎Démonstration de l'innocence de Louis Bonafous, Frère Léotade, des Ecoles chrétiennes de Toulouse ; condamné, pour viol et assassinat sur la personne de Cécile Combettes, aux travaux forcés à perpétuité, par la Cour d'assises de la Haute-Garonne, le 4 avril 1848, décédé au bagne de Toulon, où il subissait sa peine, le 26 janvier 1850 ; faisant suite à la relation et à l'abrégé historique de la procédure et des débats, aux fins d'une demande de réhabilitation de sa mémoire.‎

‎Toulouse, 1855, in-8°, xi-356 pp, 3 pl. dépliantes h.t., broché, 2e plat de la couv. imprimée déchiré, dos factice. L'auteur, avocat près la Cour impériale de Toulouse, était procureur fondé de François Bonafous, frère du condamné.‎

Referentie van de boekhandelaar : 16078

‎ISORNI (Jacques).‎

‎Mémoires. 1. 1911-1945.‎

‎Laffont, 1984, gr. in-8°, 539 pp, 8 pl. de photos hors texte, index, broché, bon état‎

‎Premier tome (sur 3) des mémoires du célèbre avocat anti-gaulliste : l'adolescence, les procès Philippe Pétain, Robert Brasillach, Louis Renault, etc. — "La passion a dominé ma vie. Celle-ci s'achèvera, riche de combats et d'émotions, ma seule richesse, avec tous ces souvenirs que j'en garde, presque toujours exceptionnels, et qui parfois encore me hantent, douloureusement. Des vivants et des morts se sont emparés de tout mon être. Ils m'ont poursuivi et ils demeurent en moi. Je leur ai voué les sentiments les plus forts et les plus contradictoires. J'ai aimé et detesté dans de graves circonstances. Je n'ai pas le droit de l'oublier. J'ai abordé la politique non pas en quittant mon métier, mais en l'exerçant. Il m'a conduit à elle par la violence des événements, en l'exerçant. Il m'a conduit à elle par la violence des événements, par les combats les plus divers contre les pouvoirs au nom de la conception que je me suis faite de la justice. Ma force a été d'être toujours du côté des prisonniers, quels qu'ils soient, s'ils me demandaient de les assister. Ma fierté sera d'être demeuré libre, encore que la liberté ait été pour moi un risque grave dans un pays où elle est conçue comme la nôtre. Elle m'aura permis d'être, pendant quarante ans, sans que je l'eusse cherché, le témoin de choses exécrables et criminelles, que je n'ai pu empêcher. Elles s'accomplissaient sous le masque de la Justice, parfois vêtue de robes rouges ou de défroques militaires. J'ai alors pensé que c'était un devoir pour moi de témoigner. Avant de poser définitivement la plume dont j'ai peut-être abusé, je désire donc écrire, contre l'indifférence et l'oubli, ce que fut ma destinée mêlée à tant d'autres. Mon existence s'est déroulée dans un continuel contresens ; exilé à l'intérieur de mon propre pays, et, dans le temps qui reste devant moi, je ne sais si je reviendrai jamais de cet exil qui ne dit pas son nom. Le sort a voulu que je ne fusse qu'un marginal dont la ligne, cependant, aura été toute droite." (Jacques Isorni)‎

Referentie van de boekhandelaar : 17324

‎[Jouhaud].‎

‎Le Procès d'Edmond Jouhaud. Compte rendu sténographique.‎

‎Albin Michel, 1962, in-8°, 356 pp, broché, couv. à rabats, bon état (Coll. Les grands procès contemporains), envoi a.s. d'Edmond Jouhaud‎

‎Edmond Jouhaud (1905-1985) est général d’armée aérienne en 1958, il est chef d’état-major de l’armée de l’air, puis, en 1960, inspecteur général de l’armée de l’air. Mis en disponibilité sur sa demande en 1960, il participe au coup d’état d’Alger (21-25 avril 1961) avec les généraux Challe et Zeller bientôt rejoints par le général Salan. Après son échec, il plonge dans la clandestinité et devient l’adjoint du général Salan à la tête de l’OAS, en charge de la région d’Oran. Arrêté le 25 mars 1962, il est condamné à mort le 13 avril 1962 par le Haut tribunal militaire. Il échappe de très peu à l’exécution, sa peine étant commuée en une peine de détention criminelle à perpétuité le 28 novembre 1962 après plus de sept mois passés dans une cellule de condamné à mort. Libéré de la prison de Tulle en décembre 1967, il est amnistié en 1968 et réintégré dans ses grade et prérogatives en 1982.‎

Referentie van de boekhandelaar : 17763

‎HILL (Mavis) et L. Norman WILLIAMS.‎

‎Auschwitz en Angleterre. L'affaire Dering.‎

‎Calmann-Lévy, 1971, in-8°, 329 pp, traduit de l'anglais, préface de lord Denning, index, broché, bon état (Coll. Diaspora)‎

‎En 1964 en Angleterre, un médecin polonais soupçonné d'avoir collaboré à des « expériences médicales » à Auschwitz intente un procès en diffamation. Un étrange procès où le bourreau se présente en victime... — "Deux avocats anglais présentent le dossier d'un procès qui eut lieu à Londres en 1964. Le Dr Dering, résistant polonais mais antisémite, déporté à Auschwitz, intente un procès en diffamation à Léon Uris et son éditeur. L'auteur de l' “Exodus” avait mentionné le Dr Dering parmi les médecins nazis ayant opéré à Auschwitz des hommes et des femmes stérilisés aux rayons X. Les victimes et des médecins déportés témoignent contre le Dr Dering. Mais un déporté pouvait-il refuser l'exécution d'un ordre donné par les S.S. ? Le problème moral est jugé par le tribunal londonien qui accorde néanmoins le demi penny symbolique de dommages et intérêts au Dr Dering. Ce procès est non seulement un témoignage de la vie de l'univers concentrationnaire, mais encore des procédures judiciaires britanniques. Il retiendra certainement l'intérêt du moraliste et du criminologue." (Doris Bensimon, L'Année sociologique, Vol. 23, 1972)‎

Referentie van de boekhandelaar : 19165

‎COQUET (James de).‎

‎Le Procès de Riom.‎

‎Fayard, 1945, in-12, 296 pp, broché, bon état. Edition originale, ex. du SP, envoi a.s. à Gaston Palewski‎

‎"La défaite de 1940 fut un grand choc, il fallait trouver des coupables. Comment un pays dont les vertus guerrières sont légendaires, et qui était réputé bien armé, a-t-il pu être défait aussi rapidement ? Cette question que se posait un pays stupéfait, le procès de Riom devait la résoudre. Ou, plutôt, il prétendait l'avoir résolue avant même la première audience. Sur les cinq inculpés qui se présentaient devant la Cour Suprême, trois d'entre eux, MM. Daladier et Blum et le général Gamelin, avaient déjà été déclarés coupables de trahison des devoirs de leur charge par le chef de l'Etat et condamnés à la réclusion dans une enceinte fortifiée. Soucieuse de maintenir une fiction d'indépendance, la Cour déclara que l'infraction qu'il lui appartenait de juger n'était pas légalement constituée par le seul fait que le condamné avait trahi les devoirs de sa charge. Encore fallait-il que cette trahison se fût traduite par des effets tangibles. On avait condamné trois hommes parce qu'ils étaient des traîtres, mais il restait à la Justice à prononcer que leur traîtrise avait été efficace et qu'elle avait déterminé notre défaite... Ce document montre sur quelles bases incertaines fut établi ce procès en haute trahison, et il lui donne un parfum moyenâgeux. A côté de faits précis, on y trouvera bien des propos évocateurs qui donnent leur vrai sens à ces débats. Après les avoir suivi en témoin impartial, j'ai essayé de les retracer aussi fidèlement que possible." (Préface) — James de Coquet (1898-1988) était l'envoyé spécial du Figaro au procès.‎

Referentie van de boekhandelaar : 20834

‎NOGUÈRES (Louis).‎

‎Le véritable procès du maréchal Pétain.‎

‎Fayard, 1955, in-8°, 660 pp, 16 pl. de fac-similés hors texte, broché, état correct‎

‎"Elu président de la Haute Cour de Justice en février 1946, l'auteur a étudié de près le volumineux dossier du procès Pétain (23 juillet-15 août 1945). Cette étude lui a prouvé que magistrats et jurés, accusation et défense n'avaient du dossier qu'une connaissance fort superficielle, que des erreurs d'interprétation avaient été commises, que des faits importants n'avaient pas été cités. Ne mentionnant que des pièces figurant dans le dossier, s'interdisant toute appréciation subjective, L. N. expose comment aurait dû être conduit « le véritable procès du maréchal Pétain ». Pour la période antérieure à juin 1940, la défense aurait marqué quelques points. En revanche les conclusions de l'auteur sont très sévères en ce qui concerne le « double jeu » pratiqué par le maréchal Pétain en novembre 1942 au moment du débarquement en Afrique du Nord, et les documents cités prouvent la lourde responsabilité du maréchal envers l'amiral Esteva, vigoureusement antiallemand mais exécutant fidèlement les ordres reçus. Dans l'ensemble, ce livre n'apporte pas de révélations sensationnelles mais il donne le texte d'importants documents et tous les historiens devront s'y référer. Mais il apparaît plus que jamais que l'histoire de Vichy reste à écrire, et que le livre de Robert Aron – quels que soient ses incontestables mérites – est loin d'être définitif." (Revue française de science politique, 1956)‎

Referentie van de boekhandelaar : 22395

‎POTTECHER (Frédéric).‎

‎Le Procès de Dallas.‎

‎Cercle du Nouveau Livre d'Histoire, 1965, in-8°, 279 pp, 8 pl. de photos hors texte, un plan, annexes, reliure toile éditeur avec une vignette illustrée au 1er plat, rhodoïd, bon état‎

‎Le célèbre chroniqueur judiciaire Frédéric Pottecher nous raconte avec sa verve et ses mots le procès de Jack Ruby jugé en février-mars 1964 pour le meurtre de Lee Harvey Oswald, l'assassin présumé de John Fitzgerald Kennedy. Où l’on découvre une justice à « l’américaine », un peu prévisible, un peu calculée, un peu tronquée. En outre l’humour sous-jacent et la précision des remarques de Pottecher agrémentent l’ouvrage. Du journalisme vrai et du beau travail assurément.‎

Referentie van de boekhandelaar : 24937

‎Collectif.‎

‎Le Procès de l'attentat du Petit-Clamart. Compte rendu sténographique.‎

‎Albin Michel, 1963, 2 vol. in-8°, 1018 pp, pagination continue, brochés, bon état‎

‎L’attentat du Petit-Clamart, désigné par ses auteurs sous le nom d'opération Charlotte Corday, est l'action du OAS-Métropole/OAS-CNR, dirigé par le lieutenant-colonel Jean Bastien-Thiry, visant à assassiner le général de Gaulle, président de la République, le 22 août 1962 à Clamart...‎

Referentie van de boekhandelaar : 28556

‎POUZOLS (Albert de).‎

‎Les Rebelles du “Saint-Pierre”.‎

‎Genève, Editions du Milieu du Monde, 1945, in-12, 251 pp, broché, bon état (Documents d'aujourd'hui). Ouvrage couronné par l'Académie française en 1947 (prix Paul-Louis Miller)‎

‎"Empreint d'une veine romanesque, le témoignage d'Albert de Pouzols est celui d’un jeune pilote qui réussit à rejoindre Alger en septembre 1940. Avec plusieurs camarades déterminés comme lui à gagner l'Angleterre, il embarque sur un navire, le Saint-Pierre, qui est contraint d’accoster sur l'île de Formentera, aux Baléares. Arrêtés par des soldats espagnols, les hommes sont conduits dans une prison de fortune sur l'île d'Ibiza puis sont remis aux autorités françaises. Albert de Pouzols et ses compagnons sont successivement placés en résidence surveillée à Port-Vendres (Pyrénées-Orientales), puis internés dans les prisons de Toulon et de Marseille. C'est seul qu'il est conduit à Tunis puis Bizerte dans l'attente d'un jugement, au mois de juillet 1941 : un conseil de guerre le condamne à un an de prison. Il est placé en détention au sein de la prison de Tunis et affronte un quotidien d'une « monotonie sordide » (168) atténuée par la rencontre de plusieurs camarades dont Henry Blackwell, un marin britannique. Déplacé au camp de Téboursouk où sont emprisonnés une centaine de gaullistes, il connait des heures chargées « de violence et de haine » (201), encadré par des officiers pétainistes. C'est dans un état de santé des plus préoccupants que l’auteur est finalement transporté vers un hôpital où il recouvre ses forces, avant de rejoindre le « Borj Nord » (242), une citadelle marocaine à Fès. C'est là, qu'avant la fin de sa sentence, la liberté lui est rendue. De retour en France, il tente de passer en Suisse. Arrêté, il est conduit au camp de Saint-Paul-d'Eyjeaux (Haute-Vienne) d'où il ne sort qu’en avril 1943. Malade, il part en convalescence auprès des siens. Il rejoint ensuite la résistance parisienne et participe à la libération de la capitale, avant de s'engager dans l'armée régulière et de se retrouver sur le front de l'Atlantique. Ce récit s'achève par un vibrant hommage à tous ses compagnons, morts ou vivants, qui résistèrent au Troisième Reich." (Manuel Valls-Vicente, « Ecrits de Guerre et d’Occupation » EGO 1939-1945)‎

Referentie van de boekhandelaar : 43775

‎FLORIOT (René).‎

‎Deux femmes en cour d'assises : Madame Steinheil et Madame Caillaux.‎

‎Hachette, 1966, pt in-8°, 178 pp, broché, bon état (ouvrage couronné par l'Académie française)‎

‎Deux procès passionnants, racontés par un maître du barreau. Avec la précision de l’historien et le sens dramatique du grand avocat d’Assises, l’auteur nous présente ses personnages et les fait vivre devant nous. Mme Steinheil, aventurière, femme de toute petite vertu aux aventures innombrables, dont une avec un Président de la République, et qui va se trouver brusquement accusée d’un double crime horrible : le meurtre de sa mère et de son mari. Mme Caillaux, la grande bourgeoise irréprochable, mêlée malgré elle aux passions politiques, et qui dans un geste aussi odieux qu’absurde, va abattre le directeur du "Figaro". Et c’est le récit de ces deux procès. L’auteur nous prend par la main pour nous montrer ce qu’il connaît bien : les coulisses de la Cour d’Assises, les surprises de l’audience, les témoignages inattendus, la maladresse des uns, l’habileté des autres, tous ces éléments imprévisibles qui conduisent souvent à un verdict déroutant.‎

Referentie van de boekhandelaar : 53354

‎VARAUT (Jean-Marc).‎

‎Le procès de Nuremberg.‎

‎Perrin, 2002, in-8°, 419 pp, 8 pl. de photos hors texte, un plan de la salle d'audience, broché, couv. illustrée, bon état‎

‎Le 20 novembre 1945 s'ouvrit à Nuremberg, la ville sainte du national socialisme, le plus grand procès de l'Histoire. Celui des hommes que les Alliés avaient désignés comme les "grands criminels de guerre". Des maréchaux Goering et Keitel aux grands amiraux Doenitz et Raeder, en passant par Ribbentrop, von Papen, Speer, Kaltenbrunner... et Rudolf Hess, accusés de crimes contre la paix, de crimes de guerre sans nombre et de crimes contre l'humanité. Ce procès de dix mois et dix jours fut un procès équitable et non la métaphore du vae victis. Trois accusés furent acquittés, sept condamnés à la prison et douze à la pendaison. Avec le recul du temps il est aujourd'hui possible de mieux comprendre l'importance capitale de ce procès. Les secrets de l'Anschluss, de Munich et de la Drôle de Guerre y furent dévoilés, de même que le pacte secret germano-soviétique partageant la Pologne entre Hitler et Staline, et livrant à ce dernier les États baltes. Et tout ce que nous savons ou presque de la solution finale fut alors révélé par les témoignages des acteurs eux-mêmes. C'est à partir des quarante-deux volumes du procès-verbal que Jean-Marc Varaut, avocat et historien, renouvelle l'histoire de ce procès sans précédent...‎

Referentie van de boekhandelaar : 64266

‎[Action Française].‎

‎L'Action Française et le Vatican. Les pièces d'un procès. Préface de Charles Maurras et Léon Daudet.‎

‎Flammarion, 1927, gr. in-12, 319 pp, broché, état correct‎

‎Le 29 décembre 1926, le quotidien L'Action française et sept ouvrages de Charles Maurras sont condamnés par le Saint-Office et mis à l'index... Cet ouvrage est le Livre Jaune de l'Action Française. C'est un fort volume de 319 pages, qui réunit avec les documents déjà connus, plusieurs documents qui, jusqu'à ce jour, n'avaient pas été publiés. "Nous venons de relire les épreuves de ce volume, simple recueil de textes, mais qui permettra à beaucoup d'entre vous de se rendre compte de bien des choses ! Feuille à feuille, nous y voyons, quand à nous, non seulement pourquoi vous êtes restés fidèles à l'Action Française, mais pourquoi un si grand nombre d'entre vous nous a rejoints à la suite des assauts qui nous étaient livrés. Plus encore que les sentiments d'une amitié tenace, c'est le patriotisme, c'est l'amour de la vérité qui vous ont ainsi conservés ou ralliés à notre oeuvre, à notre pensée et à notre action. Assurément, le débat aura été douloureux pour tous. Les catholiques étaient les mieux placés pour en souffrir dans leurs coeurs troublés, dans leurs esprits quelquefois remués jusqu'au fond ! Mais, eux aussi, les incroyants, de tout temps si émus des splendeurs du bienfait de Rome, si confiants dans l'immense service quelle rend à l'esprit humain et au genre humain, auront senti quelque chose se déchirer en eux devant les proportions de l'erreur commise et les cruelles conséquences qu'elle leur semblait contenir. (...) De toute évidence, l'Action Française était innocente. De toute évidence, elle était victime de mille erreurs de fait. Néanmoins nous avons voulu accorder à la discipline catholique tout ce qu'elle pouvait demander..." (préface)‎

Referentie van de boekhandelaar : 81545

‎SLITINSKY (Michel).‎

‎Procès Papon. Le devoir de justice.‎

‎Editions de l'Aube, 1997, in-8°, 261 pp, préface de Gilles Perrault, notes, documents in fine, broché, couv. illustrée, bon état‎

‎Le procès de Maurice Papon a été voulu par un homme qui y a consacré sa vie : Michel Slitinsky, qui a échappé de justesse à la rafle de 1942 dont son père et son frère ne sont jamais revenus. Lui, le « petit » grâce à qui, finalement, le puissant préfet de police des années soixante, l’ancien ministre de la Ve République, se retrouve enfin devant des juges. Ce livre, unique, est celui d’une double mémoire. Celle de 42. De Bordeaux, de la rafle, de la survie, des responsabilités de l’époque, de Vichy, de cette République qui servait les nazis. Mais il est aussi celui de l’incroyable lutte menée pendant un demi-siècle pour qu’enfin Maurice Papon soit inculpé de crimes contre l’humanité. Et aujourd’hui jugé. Michel Slitinsky nous raconte tout cela, non par esprit de vengeance, mais par volonté de justice, et pour que nous retrouvions la mémoire des responsabilités de la haute administration de l’époque. Un livre indispensable qui fera référence. — Michel Slitinsky, né en 1925. Il entre dans la Résistance à 17 ans après la rafle de 1942. Au-delà de ses diverses activités professionnelles, son seul véritable combat sera de faire éclater la vérité.‎

Referentie van de boekhandelaar : 91232

‎PELLETIER (Henri).‎

‎Images du procès Pétain. Soixante dessins de Henri Pelletier. Préface de Jean de Kerdéland.‎

‎P., Editions Self, 1945, in-folio, (72) pp, 60 pl. de dessins à la mine de plomb des principaux protagonistes (témoins, juges, avocats,...) du procès du Maréchal Pétain. une planche double représentant la salle d'audience, édition originale numérotée (exemplaire n° 400/1500), broché, couv. rempliée, bon état‎

Referentie van de boekhandelaar : 99009

‎MONTGOMERY HYDE (H.).‎

‎Les Procès d'Oscar Wilde.‎

‎Mercure de France, 1966, in-8°, 303 pp, broché, bon état‎

Referentie van de boekhandelaar : 102045

‎RICHER (François).‎

‎Causes célèbres et intéressantes, avec les jugemens qui les ont décidées. Rédigées de nouveaux par M. Richer, ancien avocat au Parlement. Tome III : Procès du Sieur d'Anglade et de sa femme. Histoire du fils du Sieur de Caille. Le Sieur d'Arconville justifié. Enfant adultérin déclaré légitime.‎

‎Amsterdam, Michel Rhey, 1773, in-12, vii-456 pp, bandeaux, culs-de-lampe, reliure plein veau marbré, dos à 5 nerfs guillochés ornés de caissons dorés, pièces de titre et de tomaison basane rouge et havane, coupes filetées, tranches rouges (reliure de l'époque), coiffe sup. abîmée, bon état‎

‎Gayot de Pitaval fut l’inventeur de la formule des recueils de Causes célèbres, publiées de 1734 à 1743. Son absence de méthode lui valut beaucoup de critiques, ce qui donna à François Richer l’idée de reprendre et d’améliorer son ouvrage. C’est ainsi que sous sa signature, et à l’enseigne de Michel Rhey, à Amsterdam (en fait Paris), parurent à partir de 1772 et jusqu’en 1788 vingt-deux volumes des Causes célèbres. Cette compilation n'offre pas seulement un ensemble de curiosités juridiques : en raison même de l'aimable éclectisme qui lui a fait accumuler des faits et des procès d'ordres très divers, elle donne de la société et des mœurs d'Ancien Régime un des tableaux les plus complets et les plus véridiques. Certains cas touchent la politique et les conspirations, d'autres la sorcellerie, mais la majeure partie d'entre eux tourne autour du mariage, de ses accidents, empêchements, suites, etc., ou encore des vœux religieux, de leur dissolution, etc.‎

Referentie van de boekhandelaar : 102291

‎Anonyme.‎

‎Le Procès du Général Boulanger, Rochefort, Dillon devant la Haute Cour de Justice. Compte rendu, jugement, condamnation. Edition illustrée.‎

‎P., Librairie Française, 1889, pt in-8°, 266 pp, un frontispice sous serpente (le portrait en groupe des trois accusés) et 16 pl. de gravures hors texte, reliure demi-percaline violine, dos lisse orné d'un fleuron et d'un double filet doré en queue, titre doré, filet doré sur les plats (rel. de l'époque), pt décoloration au bas du 2e plat, bon état‎

‎Le général Georges Boulanger (1837-1891) fait son entrée dans la vie politique française comme ministre de la guerre dans les cabinets Freycinet et Goblet (1886). Associées à son nationalisme revanchard et à ses partis pris républicains, les mesures qu'il adopte (modernisation de l'armement, améliorations des conditions de vie des soldats, radiation des cadres de l'armée des membres de famille ayant régné sur la France) lui assurent une popularité considérable. Il abandonne son portefeuille ministériel à la chute du cabinet Goblet (1887). Mais l'engouement persistant qu'il suscite agace et inquiète le gouvernement, qui l'écarte en l'envoyant à Clermont-Ferrand. Le jour venu, la foule de ses partisans, réunie gare de Lyon, tente d'empêcher son départ. C'est alors qu'éclate le scandale des décorations, provoquant la démission du président Jules Grévy et affaiblissant considérablement le pouvoir. Plusieurs manquements de Boulanger à ses obligations militaires entraînent sa mise à la retraite. Devenu éligible, il réunit autour de sa personne une hétéroclite coalition de mécontents, allant de l'extrême-gauche à la droite monarchiste et bonapartiste. Par un double jeu périlleux et habile, le « général Revanche » parvient à concilier l'inconciliable, pour bénéficier du soutien financier des uns (la duchesse d'Uzès, notamment), de la logistique des autres (la Ligue des patriotes de Déroulède) et des voix de tous. Il vole de succès électoral en succès électoral, remportant notamment un siège parisien le 27 janvier 1889. Au soir de cette victoire, ses partisans les plus fiévreux (Déroulède, Rochefort) le pressent de tenter un coup d'Etat. Boulanger refuse, par pusillanimité sans doute, mais surtout par légalisme républicain. Pour lui, la conquête du pouvoir passe par les urnes. La déception est grande dans les rangs boulangistes. Rasséréné, le Gouvernement réagit en accusant Boulanger et deux de ses principaux soutiens, Rochefort et Dillon, d'atteinte à la sûreté de l'Etat. Menacé d'arrestation, le général abandonne ses fidèles pour fuir avec sa maîtresse, Marguerite de Bonnemains, à Bruxelles, puis à Londres. Le 12 avril 1889, le Sénat, réuni en Haute Cour, ordonne l'instruction du procès. Les audiences commencent le 8 août. Le dossier d'accusation est faible, mais l'absence des prévenus, présentée comme un aveu de culpabilité, leur nuit considérablement. Le 14, la Haute Cour les reconnaît coupables de « complot et d'attentat pour changer la forme du gouvernement » et les condamne par contumace à la déportation. Cette condamnation et la défaite électorale de septembre 1889 sonnent le glas du boulangisme. En juillet 1891, Marguerite décède à Bruxelles et Boulanger se suicide sur sa tombe deux mois plus tard. (www.senat.fr)‎

Referentie van de boekhandelaar : 103073

‎[Procès] – VALOIS (Georges), ses témoins, ses avocats et ses adversaires.‎

‎Basile, ou la Politique de la calomnie. Sténographie des dépositions, débats et plaidoiries des procès en diffamation entre Georges Valois et l'Action Française. Plaidoiries de MMes Philippe Lamour, François Martin, Marie de Roux et Jacques Marx. Avec des pièces justificatives et une introduction de Georges Valois.‎

‎P., Librairie Valois, 1927, fort in-8°, xlvi-696 pp, index, broché, bon état, envoi a.s. de Jacques Marx‎

‎La rupture de l'ancien syndicaliste révolutionnaire Georges Valois (Alfred-Georges Gressent, 1878-1945) avec l'Action Française dont il fut un moment un compagnon de route, eut lieu en 1925. Bien sûr, le mouvement royaliste et les journalistes de l'Action française se déchaînèrent d'autant plus contre lui que la fondation du nouveau mouvement "Le Faisceau des combattants" (en 1925 également) créait une concurrence à droite. D'où ce procès pour calomnie.‎

Referentie van de boekhandelaar : 103748

‎PRAVIEL (Armand).‎

‎L'assassinat de Monsieur Fualdès.‎

‎Perrin, 1922, in-12, xxiii-323 pp, préface de Marcel Prévost, reliure demi-percaline prune à coins, dos lisse avec titres, fleuron et doubles filets dorés (rel. de l'époque), papier jauni, bon état (Coll. Drames judiciaires d'autrefois)‎

‎L’affaire Fualdès est une affaire judiciaire qui défraye la chronique de 1817 à 1818 dans la France de la Restauration et n’a cessé par la suite de susciter les passions. L’ancien procureur impérial Fualdès est égorgé dans la nuit du 19 au 20 mars 1817 à Rodez, puis son corps jeté dans les eaux de l’Aveyron. C’est la France tout entière, puis l’Europe et même l’Amérique qui bientôt se passionnent pour cette énigme de province appelée à devenir une des plus célèbres affaires judiciaires du XIXe siècle. Il s’y mêle des considérations politiques puisque l’assassiné est accusé d’être bonapartiste, que ses agresseurs sont au contraire dans la mouvance royaliste et que le premier procès les condamnant à mort est cassé à la fin de l’année 1817... — "Ce roman qui, comme l’indique son titre, relate la célèbre affaire Fualdès en y apportant une nouvelle solution, est d’abord paru en 1922 dans “La Revue de France”, avant d’être édité en volume. La psychologie joue un rôle de premier plan, mais on remarque aussi une attention particulière accordée à la description des lieux, principalement de la ville de Rodez telle qu’elle pouvait apparaître à l’époque de la Restauration. À la lecture du texte, on comprend que la description de la ville est redevable d’une documentation très sérieusement établie par l’auteur, tout comme l’est la solution proposée à l’énigme historique que constitue la mort de Fualdès. Pour Marcel Prévost, la justesse des sentiments représentés par Praviel, sa virtuosité dans la reconstitution des décors et son analyse minutieuse des passions publiques ayant entouré l’affaire font du texte un modèle à suivre pour le roman historique. Sans réserve, il affirme ainsi : « on est sûrs de l’impartialité de l’historien : ses conclusions ont de grandes chances d’être celles mêmes de l’histoire (...). Il fournit un exemple, à mon avis caractérisé et réussi, du roman historique d’aujourd’hui et de demain : documentation attentive et complète, parfaite connaissance des lieux, le domaine de l’imagination réduit à une claire distribution du récit et la mise en scène la plus probable »." (Pierre-Olivier Bouchard, Le roman historique de 1900 à 1930 : entre rupture et continuité, 2017)‎

Referentie van de boekhandelaar : 105009

‎CRAPOUILLOT (Le).‎

‎Vraies et fausses erreurs judiciaires.‎

‎P., Revue Crapouillot, n° 50, 1960, in-4°, 74 pp, texte sur 2 colonnes, nombreuses gravures et photos dans le texte, broché, couv. illustrée (dessin de A. Willette), bon état‎

‎Procédure et aveux spontanés dans l'ancienne France (Pierre Labracherie) ; Erreurs judiciaires au XIXe siècle (Pierre Darrigrand) ; Du nouveau sur l'affaire Dreyfus (Pierre Dominique) ; Les fusillés par erreur (Jean Bernier) ; L'affaire du Bonnet Rouge (Jean-Galtier Boissière) ; Au XXe siècle, huit visages de l'erreur (Michel Perrin) ; Les morts pour rien (Louis Truc) ; L'affaire Marie Besnard ou les beautés de l'expertise (Roland Villeneuve) ; Avocats d'Assises (interviewés par Gilbert Ganne).‎

Referentie van de boekhandelaar : 105383

‎VERGÈS (Jacques) et Etienne BLOCH.‎

‎La face cachée du procès Barbie. Compte-rendu du débat de Ligoure.‎

‎Samuel Tastet éditeur, 1983, in-8°, 95 pp, broché, couv. à rabats, bon état. Peu courant‎

‎A partir du début des années 1980, Jacques Vergès devient une bête médiatique. Notamment lorsqu'il prend la défense des terroristes Bruno Breguet et Magdalena Kopp, à la demande du nazi suisse François Genoud. On l'invite alors de plus en plus fréquemment sur les plateaux télé où ses invectives font merveille dans l'audimat. Le 27 avril 1983, Vergès reçoit une lettre de Klaus Barbie lui demandant de le défendre. En fait, il est beaucoup plus probable, comme l'explique le documentaire “L'Avocat de la Terreur”, que la demande émane de Genoud. Seul contre tous, Jacques Vergès va brillamment orchestrer une défense de rupture dans ce procès historique qui va assoir sa légende. Ce fascicule de 96 pages replonge le lecteur dans les débats complexes de l'époque. — Etienne Bloch, Conseiller honoraire à la Cour de Versailles, est le fils de Marc Bloch.‎

Referentie van de boekhandelaar : 108840

‎[Marie Stuart] – THOMAS (Marcel).‎

‎Le Procès de Marie Stuart.‎

‎P., Le Club du meilleur livre, 1956, in-8° carré, (10)-300 pp, documents originaux traduits et présentés par Marcel Thomas, 21 gravures hors texte, sources, tiré sur bouffant de Bellegarde, reliure pleine basane chagrinée chocolat de l'éditeur ornée du blason des Stuart, gardes illustrées (maquette de Massin), bon état (Coll. Dossiers de l'Histoire)‎

‎Fait partie d'une collection unique en son genre de sept titres consacrés à des procès historiques célèbres avec Galilée, les Templiers, Jeanne d'Arc (deux volumes), Savonarole et Vidocq. – "Depuis quatre cents ans, tant d'ouvrages ont été publiés sur Marie Stuart qu'à peine en dresserait-on la liste. Ajouter un nouveau volume à cette imposante bibliothèque pourrait donc, à première vue, sembler assez superflu. Pourtant, s'il est vrai que peu de grandes destinées ont pareillement réussi à inspirer les dramaturges, à exciter l'imagination des foules et à provoquer les discussions passionnées des historiens, la figure de Marie Stuart n'en demeure pas moins enveloppée d'un certain halo de mystère. Pour la plupart des Français, ce nom évoque la romantique personnalité d'une jeune reine que sa beauté, son intelligence, sa sensibilité, et surtout son héroïsme devant la mort, auréolent de toutes les séductions. On se la représente en général comme la victime d'une impitoyable fatalité, contrainte par son veuvage prématuré à regagner une lointaine et inhospitalière patrie avant que la haine de ses ennemis ne lui fasse enfin, au terme d'une longue captivité, gravir les marches d'un échafaud. Aux yeux de bon nombre d'Anglais, en revanche, Marie Stuart apparaît tout autre : ils verraient volontiers en elle une aventurière intrigante et débauchée, n'hésitant pas, par fanatisme, à trahir les intérêts de son propre fils, prête au besoin à recourir au meurtre pour écarter de sa route des adversaires gênants. Notre intention n'est point, on s'en doute, de donner ici un aperçu d'ensemble sur la carrière si mouvementée et si dramatique de Marie Stuart. C'est seulement la catastrophe par laquelle s'acheva sa douloureuse existence dont nous voudrions faire saisir le mécanisme et les dessous secrets. Selon l'interprétation qu'il donnera aux documents présentés ici, le lecteur pourra y trouver des motifs de condamner ou d'absoudre la reine d'Écosse. Peut-être préférera-t-il s'abstenir de porter un jugement définitif, mais il aura au moins eu sous les yeux le dossier complet de l'affaire, non sans qu'y aient été jointes un certain nombre de pièces annexes qui contribuent à la replacer dans son véritable contexte. Ces documents n'ont certes pas été ignorés des historiens de Marie Stuart, mais, rédigés qu'ils étaient, pour la plupart, en anglais, en latin, ou en espagnol, et publiés le plus souvent dans des recueils familiers aux seuls érudits de profession, ils sont restés à peu près inconnus du grand public cultivé de notre pays..." (Avant-propos)‎

Referentie van de boekhandelaar : 109009

‎KAPLAN (Alice).‎

‎The Collaborator: The Trial and Execution of Robert Brasillach.‎

‎Chicago and London, The University of Chicago Press, 2000, gr. in-8°, 287 pp, broché, couv. illustrée, bon état. Uncorrected page proofs. Texte en anglais‎

‎Robert Brasillach est le seul écrivain notoire qui, pour avoir collaboré avec les nazis, a été fusillé. Brasillach fait partie de l'élite intellectuelle formée par l'Ecole normale supérieure. Il est bientôt fasciné par l'Allemagne nazie, sa violence, sa théâtralité. Il va diriger "Je suis partout", hebdomadaire férocement antisémite, pro-nazi, dénonciateur de juifs et de résistants. Mais on ne le jugera pas pour ses opinions. On le condamnera pour trahison. En janvier 1945, si Paris est libéré, la guerre n'est pas finie. C'est dans ce climat tendu que s'ouvre son procès. Trois vedettes s'affrontent : Brasillach, le procureur Reboul et l'avocat Jacques Isorni, le propos s'éclairant de l'histoire personnelle et parfois du roman familial des protagonistes. La mort de Brasillach va peser sur le destin de tous les personnages qui ont été mêlés à son procès. Elle a continué à alimenter les débats intellectuels sur la responsabilité de l'écrivain. Une enquête qui se lit comme un roman, riche en personnages hauts en couleur.‎

Referentie van de boekhandelaar : 111933

‎OURSEL (Raymond).‎

‎Le Procès de condamnation de Jeanne d'Arc. Traduit, présenté et annoté par Raymond Oursel.‎

‎P., Michel de l'Ormeraie, 1984, in-8° carré, xxx-232- [xxxi]-xliv pp, préface du R. P. Michel Riquet S.J., avant-propos, notes, abrégé chronologique de Raymond Oursel, texte imprimé en noir et rouge sur vélin Lana de Docelles et illustrée de gravures sur bois du XVe siècle, reliure simili-vélin de l'éditeur, dos et plats estampés à froid, titre noir au dos, tête argentée, gardes rouges, exemplaire numéroté, bon état. Très jolie édition‎

Referentie van de boekhandelaar : 112480

‎Collectif – Renaud de Jouvenel, André Wurmser, Marcelle Agathe Marie Granjux Hilsum, Nicolas Dianu.‎

‎Les Communistes démasqués, d'après les comptes rendus sténographiques du procès contre “L'Internationale des Traîtres”.‎

‎P., Société roumaine d'éditions, 1953, gr. in-8°, xv-679-(3) pp, préface de J. Paul-Boncour, broché, couv. piquée, bon état‎

‎Procès intenté par MM. Dianu, Dimitrov et Kowalewski aux écrivains communistes Renaud de Jouvenel et André Wurmser.‎

Referentie van de boekhandelaar : 114898