6 691 résultats
1835réf. 16427Paris, Crapelet, 1835 ; grand in-8 ; demi-chagrin à coins bleu-roi, dos à nerfs, titre doré, tête dorée (reliure ancienne) ; (4), VIII, 110, (2) pp., frontispice lithographié par Thierry Frères, d'après V. Adam, représentant le Monument de la Bataille des Trente élevé dans la Lande de Mi-voie, 6 planches de blasons reproduisant les blasons des 30 chevaliers bretons qui combattaient. Ce volume contient aussi le fac-similé de 2 pages du manuscrit original.
réf. 38873La Haye, P. Gosse & J. Neaulme, 1734. 2 volumes in-12 (168 x 98 mm), plein vélin rigide de l'époque, dos titrés à la plume, (8), 372, (10) p. et (2), 218, (6), 133, (15) p., planche gravée dépliante de figures géométriques au tome I.
réf. 224117S.l., 1712 in-12, [5] ff. n. ch. (titre, et table des matières), 347 pp., avec un grand tableau généalogique en dépliant (la Succession d'Espagne), veau fauve, dos à nerfs cloisonné et fleuronné, pièce de titre, tranches mouchetées (reliure de l'époque).
réf. 234716S.l., avril 1868 in-folio, [10] ff. anopisthographes n. ch., couverts d'une écriture épaisse, régulière et très lisible, biffures au crayon de bois, 10 ff. vierges, en feuilles, cousu.
réf. 018963[Positivisme] Richard Congreve (1818-1899), philosophe anglais, figure de proue du positivisme en Angleterre, à l'origine du schisme en 1878. L.A.S. en français, 12 Homère 90 [9 février 1878], 4p in-8. Au docteur Jean-François Robinet (1825-1899), médecin d'Auguste Comte et important positiviste français. « Mon cher Monsieur Robinet, Quant au subside, je vous remercie des détails que vous me fournissez - surtout de la liste complète des souscripteurs. Quant aux dépenses, ne vous donnez pas la peine de me les envoyer sauf en gros. Je vous rends en vous remerciant les petites[?] qui peuvent vous être utiles. J'ai pleine confiance en votre gestion et je n'ai jamais demandé, que je sache, au delà de ce qui était nécessaire pour rendre éclairé la situation pécuniaire vis à vis de nos contribuables. l'omission de l'anonyme ne change que le nombre de souscripteurs. Les additions laissent le chiffre à 49. Où les dames sont complètement positivistes, j'estime qu'il est bon de les enregistrer afin de constater le véritable nombre des adhérents convaincus. Si le mari seul souscrit - ou ne m'envoie que son nom seul, je n'ai rien à y dire - mais quand il met le nom de sa femme. Je tiens à ce que cela soit constaté. Rien de plus important, comme vous l'avez toujours senti, que l'adhésion des femmes, et il est utile de le reconnaître partout où une telle reconnaissance n'a rien qui implique des concessions illégitimes. Qu'en pensez-vous ? C'était pour indiquer cette idée que j'ai associé madame Congreve à ma souscription. Merci de vos explications à l'égard de la circulaire. J'ai fait ce que vous me demandez auprès de madame Geddes. Merci aussi de l'envoi du journal contenant le discours de M. Finance. Je l'en félicite malgré certaines erreurs typographiques - et de la réception qu'il a eue. Est-il satisfait du résultat du congrès [fin illisible]. Je ne puis adhérer à votre manière de voir pour M. Hutton. Pour moi, il n'a pas changé puisqu'il y a deux ans ou trois qu'il m'a écrit, dans le même sens de sa récente lettre, [mot illisible] s'applique à la question générale. Je n'ai pas d'indication quant à la revue. Quand je dis tord, je ne dis pas que vous vouliez ou que vous cherchiez le résultat que j'indique. Je n'ai émis aucun soupçon, je n'ai fait aucune accusation de vouloir la chose, j'ai constaté seulement ce qui, pour moi, est un fait, que l'action de vous et d'autres positivistes parisiens en comparaison avec celle de certains de nos confrères ici, à une tendance dans la direction indiquée. Comme je le disais à M. [nom illisible] : "Je ne dis pas, je ne crois pas que c'est voulu, ou même aperçu, mais il n'en est pas moins vrai". M. Pradeau m'assure que je ne me suis pas trompé en employant le verbe tendre en ce sens. En ce qui regarde la correspondance [mot illisible], vous me permettrez de ne pas répondre à votre première question. Je m'abstiens dans l'intérêt de la paix. Mais pour la seconde, je réponds que je n'ai pas fait la même demande. Je n'entre pas dans la question du fond du débat. Je m'en tiens à celle de la forme de votre réponse, qui n'a semblé interdire tout espoir de conciliation. Mais si j'ai été indiscret, permettez moi de retirer une observation qui n'avait pour but que d'amener votre attention sur la lettre en question, et de vous prier de me pardonner mon indiscrétion. Je ne voudrais faire aucune démarche qui fût de nature à empirer l'état actuel - à moins qu'elle ne fût pour moi d'une nécessité absolue. Nous somme en pleine dissolution. Comment arriver à la reconstruction. Du reste c'était inévitable, vu la différence de direction imprimée aux deux noyaux, chose assez notoire. En dehors des personnalité, voilà où je reviens. Veuillez agréer tous mes respects pour vous et toute votre famille. Richard Congreve ». Emily Geddes (1840-1929) est la belle-soeur de Congreve. Isidore Finance (1848-1918) était un ouvrier peintre, militant syndicaliste. Henry Dix Hutton (1824-1907) est un
réf. 018970[Positivisme] Richard Congreve (1818-1899), philosophe anglais, figure de proue du positivisme en Angleterre, à l'origine du schisme en 1878 ; Mary Bury Congreve (1833-1915), épouse du philosophe ; Emily Bury Geddes (1840-1929), soeur de Mary ; James Geddes (1841-1880), époux d'Emily. L.A.S. de Mary Congreve en français & L.A.S. de Richard Congreve en françaisn contre signée par Emily et James Geddes, 15-16 Moïse 90 [15-16 janvier 1878], 6p in-8. A Mary Weyer Robinet (1827-1881), épouse du docteur Jean-François Robinet (1825-1899), médecin d'Auguste Comte et important positiviste français. « Ma chère amie, En recevant votre lettre, j'ai regretté plus que je ne saurais vous dire d'avoir tant ajourné la réponse que je vous avais, je crois, promise dans une lettre à Virginie, et qu'elle en doit pas avoir lue il me semble ou avoir interprétée dans la même manière que vous. Ayez la bonté de vérifier cela, car cela vous convaincrait que je n'ai aucunement désiré une séparation ou cessation stricte de correspondance. Pour éviter toute méprise, je la prie de me la renvoyer si elle l'a scellée jusqu'ici. Je la lui renverrais si elle veut. Je me reposais sur ce que vous me disiez dans votre bonne lettre de nouvel an où vous me dites : "Si je ne vous ai pas écrit dans ces derniers temps, c'est que je n'ai pas su avec quel désir de liberté je pouvais le faire sans blesser vos sentiments personnes" et puisque vous me parlez de souffrances, du reste je l'avais désiré, vous ne devez pas être surprise que, ne l'étant pas je crois moins, je ressentis de la peine à répondre simplement[?]. Mais je me serais épargné encore une douleur si j'y avais mis plus de promptitude. Ce que j'allais vous dire vous aurait peut-être empêchée de m'écrire sur ce sujet, ce qui eût été mieux pour toutes les deux. Car évidemment, situées comme nous sommes, les mesures étant dans d'autres mains, la meilleure chose que nous avons à faire, c'est de garder le contact[?] autant que possible et de fortifier[?] nos affections sans laisser aveugler notre jugement, voilà ce que j'entendais par mon amitié subjective pour ainsi dire - réelle autant que vous voulez, mais ne se permettant pas de visiter les choses présentes qui nous intéressent - peut-être trop. Et vous me parle de votre projet comme si le but de cette entrevue Boulevard dde la Madeleine n'était pas que M. Robinet nous exposât les raisons d'une démarche qu'il désirait tant, disait-il, pour le positivisme (il n'a presque pas été question de nos personnalités mais de nos devoirs-sacrifices a-t-il dit) et qui me répugnent tant à moi - démarche dont les inconvénients qu'il regrettait en [mot illisible] était surtout pour nous dans le cas que M. Laffitte ne se résignerait pas (ce que vous avez, vous et lui, dit qu'il ferait probablement). Que son affection pour M. Laffitte était profonde, cela se voyait, et qui a ajouté un grand poids à sa désapprobation de la directions, mais c'était comme moyen d'éviter un schisme, que M. Robinet a insisté sur notre venue et c'était en vue de ce schisme, qu'il ne contemplait que dans le cas que M. Congreve se refuserait de venir à Paris que M. Robinet, vous aussi je crois, vous avez dit que vous resteriez du côté de M. Laffitte. C'était nous, au contraire, qui nous sommes alors, comme plus tard, opposés à l'espèce de substitution sourde que vous avez désirée, et qui ne nous a pas parue désirer de mon mari. Aucune déclaration que M. Robinet se rangerait du côté de M. Laffitte si, mon mari venant, les choses [mot illisible] mal, n'a été faite. Il y a eu, je crois, confusion dans votre mémoire entre cette entrevue et la correspondance des dernières semaines de l'an passé. Dans la première, il n'y avait rien qui aurait pu nous blesser ni dans les expressions que je vous cite de la chose que vous avez écrite à M. Congreve beaucoup plus tard - elle est datée le 27 Descartes 89. "Il est pour moi hors de doute que votre présence à Paris serait le salut du Positivisme et la seule
réf. 240365Amsterdam, Janszoon, 1649 in-12, [10] ff. n. ch. (titre-frontispice gravé par Meurs, titre, dédicace, au lecteur), 340 pp., [11] ff. n. ch. de table, typographie en petit corps, avec 21 vues dépliantes de villes, vélin rigide à rabats, dos lisse (reliure de l'époque).
réf. 13979614Paris: Léopold Collin, 1807 2 volumes in-8, xx-424 pages, 1 tableau se dépliant et 466 pages, 1 tableau se dépliant. Demi reliure d'ép. dos lisse ormé de fleurons, coiffes manquantes, dos frotté, très bon état intérieur. Première édition française, Quérard 698. De la bibliothèque de Frederic de Sevillia.
1832réf. 46401130London, , Fisher, Son, , 1832 ; fort vol. grand in-4, demi-mar. noir à longs grains, fil. dor., fleurons à froid. ( Lobstein-Laurenchet). - 220 pages. - LUXUEUSE PUBLICATION ROMANTIQUE ornée d'un frontispice avec une vue, et de 214 vues sur acier ( soit 107 planches à 2 sujets) d'après les dessins originaux de Thomas Allom. Les descriptions et le texte historique sont de Thomas Rose. L'exemplaire est beau et très bien relié. Quelques petites rousseurs sans gravité.
1744réf. PHO-2518Paris, Ph. N. Lottin, Jean Desaint et Charles Saillant, 1744. 3 volumes in-12 (17x10cm), 11ff-396 pp. ; 1f.-353 pp. ; 1f.-475 pp., basane marbrée époque, dos à nerfs orné avec pièces de titre et tomaison, tranches rouges. Quelques frottements, charnière fendillée tome 3, 1 coin enfoncé, déchirure au pli de la seconde carte. Illustré de 2 cartes (complet) représentant les Indes à l’époque d’Alexandre le Grand et les Indes orientales, cette dernière comprenant un plan de Pondichéry en 1741.
1754réf. 38499Amsterdam et Paris, Michel Lambert, 1754. 2 volumes in-12 (167 x 97 mm), plein veau marbré de l'époque, dos lisses ornés de compartiments fleuronnés et cloisonnés, pièces de titre et de tomaison de veau, lviij, 431 p. et (4), 418 p.
1769réf. ga2627A Amsterdam Relié 1769 Six volumes in-12 (10,5 x 17 cm), reliure plein veau, dos à 5 nerfs ornés de caissons dorés, d'une pièce de titre et de tomaison, tranches rouges, viij-398, 452, 431, 362, 467 et 466 pages ; frottements aux coiffes et coupes, frottement sur le bord latéral des plats et manque de cuir dans le coin inférieur des plats aux tomes 4 et 5, par ailleurs assez bon état. Livraison a domicile (La Poste) ou en Mondial Relay sur simple demande.
1811réf. PHO-1860London, Corrall, 1811, 15 volumes in-12, bound full calf, title and author on spine, gilt-stamped borders on covers and inside boards, spine with gilt-stamped devices and titles. Marbled page edges.
1855réf. 13068Lefèvre Rouen 1855-59 1 vol. 2 parties en un vol. in-4 oblong, respectivement de 29 et 33 feuillets non chiffrés, demi-chagrin de l'époque, dos à nerfs orné, titre doré sur le premier plat.
réf. 105078Paris, Coquebert, 1842 2 tomes en 1 vol. in-8, 299 pp., 32 pp. (catalogue de l'éditeur), 396 pp., portrait, demi-chagrin rouge, dos à nerfs, couv. cons. (reliure moderne).
1968réf. S84189London, Dawson & sons 1968 Complete in 6 volumes: xxviii,163 + xv,160 + xiii,162 + xv,156 + x,197 + xxiii,269 pp.with numerous illustrations in-text & some plates out-of-text, volume 6 contains a.o. a general index of volumes 1 to 5, 1968-Reprint of the original edition (1930-1955), uniform editor's hardcovers, spines in blue cloth with gilt lettering, few corners slightly bumped, 32cm., "issued only to subscribers", very good condition, S84189
réf. 209074Londres, s.n., 1754 petit in-8, titre, ij pp. [dédicace au duc de Chaulnes], ij pp. [avertissement], 292 pp., veau fauve marbré, dos lisse cloisonné et fleuronné, encadrement de simple filet à froid sur les plats, simple filet doré sur les coupes, tranches marbrées (reliure de l'époque). Coins abîmés.
réf. 235835Amsterdam, George Gallet, 1700 fort vol. in-4, [5] ff. n. ch. (titre, dédicace, préface, instructions), 662 pp., broché sous couverture d'attente de papier peigne. Manque le dos, faibles mouillures claires infrapaginales en début d'ouvrage, des rousseurs.
1852réf. 5066DB8 Bände. London, Printing and Publishing Company, um 1852. Mit zahlr. Illustrationen.
1800réf. PHO-1540Paris, de l'Imprimerie de Didot l'aîné, an VIII-IX (1800-1801), Paris, Didot l'Aîné, 4 volumes in-8, relié cartonnage d’attente bleu, dos muet, non rogné, en pagination continue, 2ff.-105 pp., 2 ff.-107-264pp., 1 f.-265-350 et VI-519 pp., couvertures frottées, dos manquant au volume des pièces officielles de l’armée d’Égypte, manque le faux titre à la 2eme partie des pièces diverses…
1785réf. 13147London Printed by Henry Baldwin for Charles Dilly 1785
1782réf. 56526BB2 vol. London, Printed for Rivingtons, T. Payne, L. Davis, T.Longman, G.Robinson u.a. 1782. 8°. LII, 496 S.; 2 n.n. Bl., 446 S. Geglättete Kalblederbände der Zeit mit roten und grünen Titel- und Bandschilder in Gold und reicher Rückenvergoldung.
1755réf. PHO-2669Londres, Le Breton, Desaint, Pissot et Lambert, 1755. In-12 de XXIV-336 pp., veau blond de l'époque, dos lisse orné à la grotesque, pièce de titre en maroquin rouge, triple filet doré encadrant les plats, tranches marbrées. Complet du faux-titre, cachet au titre, petits frottements, coins légèrement usés, petit accroc à la charnière. Ex-libris en page de garde et grand cachet ovale bleu du Grand Séminaire de Coutances sur la page de titre Édition originale, premier tirage, avec l'errata à la page XXIV. Bien relié
réf. 39757Amsterdam,1692. In-4 relié. 232 pages. " Contenant ses Actions les plus memorables, depuis sa Naissance jusques à son Elevation sur le Trône, et ce qui s'est passé depuis jusques à l'entière Reduction du Royaume d'Irlande ".Par Médailles, Inscriptions, Arcs de Triomphe & autres monuments Publics. Frontispice gravé en 1691 par Romain de Hooghe. 17 planches gravées h-t. Nombreuses médailles gravées in-t. Langue française avec citations et inscriptions latines. Belle et rare édition dans une reliure en veau raciné 18 ème.Double filet doré avec encadrement denté. Dos à 6 nerfs avec pièce de titre. Tranches mouchetées. Intérieur avec rousseurs et brunissures.