‎Manuscripts‎

‎[AVALLON] RAUDOT Claude-Marie‎

‎RECUEIL DE NOTES MANUSCRITES : NOTICE HISTORIQUE SUR LA FAMILLE DE GUIJON + FAMILLE DE DROÛAS + FAMILLE LE PELLETIER + FAMILLE D'AUTREE D'AUMONT + FAMILLE D'AUTTAY SIEUR DES ROCHES (1840)( PAR CLAUDE-MARIE RAUDOT)‎

‎avallon 1840 in-8 demi-percale 1 carnet, reliure d'époque demi-percale violine in-octavo (half binding percale in-8 ) (22 x 13,8 cm), dos long muet (spine with raised band) , papier peigné vieux rose aux plats, toutes tranches lisses jaunes, Carnet Manuscrit à l'encre brune. Contient : Notice Historique sur le famille de GUIJON, 27 pages ornées d'une page d'armoirie de la famille dessinée à l'encre brune + une Notice sur la Famille de DROÛAS, 11 pages ornées d'une gravure des armoiries de la famille en noir avec les explications dessous manuscrites à l'encre brune + une Notice sur la Famille LE PELLETIER, 11 pages ornée du dessin des armes de la famille à l'encre brune avec les explications dessous manuscrites à l'encre brune + une Notice sur la Famille d'AUTREE D'AUMONT, 7 pages + une enveloppe jointe avec 16 feuillets manuscrits, + une Notice sur la Famille d'AUTTAY, écuyer , seigneur des Roches dans une enveloppe contenant 6 page manuscrites, Tampon à l'encre brune au dos de la couverture de l'ancienne maison COMYNET, Guillot Libraire, grande Rue..ce qui donne à penser qu'on peut dater ce manuscrit des années 1840 car François-Nicolas Comynet à cessé son activité et vendu sa librairie début 1840,‎

‎MANUSCRIT UNIQUE.........en trés bon état (very good condition). trés bon état‎

Bookseller reference : 20475

‎[Bacheville (Barthélémy)]‎

‎Voyages des Frères Bacheville, capitaines de l'ex-Garde, Chevaliers de la Légion d'Honneur, En Europe et en Asie, après leur condamnation par la Cour Prévôtale du Rhône en 1816. Deuxième édition revue et augmentée.‎

‎Paris, Béchet Ainé et chez le Capitaine Bacheville, 1822 ; in-8 ; demi-veau glacé grenat à petits coins, dos à quatre nerfs plats décorés encadrant le titre et deux caissons décorés "à la cathédrale", palette et roulettes décoratives dorées, fleurons et roulettes à froid, tranches marbrées (reliure de l'époque) ; XII, 432, (2) pp., frontispice lithographié par G. Engelmann montrant les frères Bacheville se séparant pour toujours en Turquie d'Europe.‎

‎Envoi autographe signé de l'auteur à Monsieur Berthelon. Seconde édition parue la même année que la première : le frontispice est différent : dans la première, il y avait le portrait d'Antoine, le frère défunt ; de nombreux détails ont été corrigés ou augmentés et cette seconde édition, au texte définitif, est plus proche de la vérité que la première. Nés à Trévoux en 1782 et 1785, Barthélémy et Antoine Bacheville s'engagèrent dans les armées de la Révolution et de l'Empire. Barthélémy, engagé en 1801 dans l'armée d'Italie servit sous les ordres de Masséna. Admis dans la Garde Impériale, il partit pour l'Espagne ( Madrid, Burgos, Rio Secco et Benevente). En 1812, il fit la campagne de Russie et se signala à Smolensk, à la bataille de la Moskova, aux passages de la Berezina et du Niemen, eut les pieds gelés à Moscou et combattit à Lutzen, Bautzen, Dresde, Leipzig. Après la première abdication, il suivit Napoléon à l'île d'Elbe. En 1815, il fut blessé à Waterloo. En 1819, il se constitua prisonnier, fut détenu 40 jours puis libéré. En 1830, il fut nommé commandant du Fort de l'Ecluse, puis de la Citadelle de Montpellier. Il meurt en 1835. Antoine, engagé en 1806, combattit en Allemagne et en Prusse. Puis c'est la campagne d'Espagne de 1808 à 1812, en 1811, il devient capitaine et chevalier de la Légion d'Honneur. Blessé à Saxe en 1813. En compagnie de son frère, il accompagne l'Empereur à l'Ile d'Elbe. Puis participe à la Bataille de Waterloo comme commandant d'une compagnie des tirailleurs de la Garde. Il meurt en exil à Mascate en Perse. À la suite d'une altercation qui, à Villefranche le 4 mars 1816, les opposa à un commissaire de police et un maréchal des logis de la Gendarmerie, les frères Bacheville furent obligés de s'exiler. La partie voyage est intéressante, car elle montre l'Europe post-napoléonienne ; il nous entraine en Suisse, Bavière, Prusse, Pologne, Turquie d'Europe et Constantinople, Smyrne, en Grèce, Corfou, Dalmatie (actuelle Croatie) et en Italie. Le frontispice a une ligne blanche provoquée par un pli du papier (nous sommes aux débuts de la lithographie) ; le couteau du relieur a supprimé le début de l'envoi, les premiers feuillets sont affectés d'une tache jaune de gras dans le coin supérieur ; sinon, bon exemplaire, fort bien relié, de cet ouvrage peu commun qui constitue des mémoires de soldats puis d'officiers de l'Empire sur tous les théâtres d'opérations et qui reflète assez bien le climat de haine et la répression qui s'abatirent sur les anciens soldats de Napoléon (Dufäy : Galerie militaire de l'Ain, pp.54-60).‎

Bookseller reference : 15861

‎[Balde], BALDUS (Baldus Ubaldis)‎

‎PORTAIT DE PROFIL DE BALDE EN HABIT DE JURISCONSULTE, JURIS CONSULTI BALDUS PERUSIN’, Esse Perusino posses cum in monte celebris, Miror Ticini te voluise mori‎

‎portrait gravé aux décors d’insectes (papillon de nuit), grenouille, fleurs, branchages, (jauni en marge), gravure très propre‎

‎[BARJOLS]. GARCIN Isidore.-‎

‎Carnet de reçus XVIII°.-‎

‎Reçus de 1741 à 1793. In-12 (120 x 166mm) plein vélin à rabat, 59 pages de reçus signés par différents habitants de la commune et adressés pour la plupart à Isidore Garcin. Nombreuses écritures différentes plus ou moins lisibles. Etat d'usage.‎

Bookseller reference : ORD-777

‎[BATAILLE (Georges)]. TRENTE (Louis)‎

‎Le Petit‎

‎Paris [Georges Hugnet] 1934 In-12 Broché‎

‎Edition originale publiée anonymement en 1943 et antidatée. Tirage unique à 63 exemplaires. Un des 40 sur vélin crème du Marais, celui-ci enrichit d'uneNOTE AUTOGRAPHE signée et datée du 20 avril 1964, dans laquelle Hugnet explique les circonstances de l'édition de la plaquette : « Seuls, quelques exemplaires de cet ouvrage, édité par moi en 1943, ont été numérotés à la main, ce travail ayant été interrompu par une indésirable visite des autorités d'occupation et jamais repris par la suite ». Il dévoile également le nom de l'auteur et ajoute qu'il possède le manuscrit du texte. Très bon 0‎

Bookseller reference : 013804

‎[BATZ D'AURICE de] (Gascogne)‎

‎2 pièces manuscrites in-8.‎

‎- Lettre adressée à M. d'Hozier pour insertion dans l'Armorial général, 2 pp., cachet de cire armorié. Signé Natalie de Sèze, v(tesse) de Batz d'Aurice. - Réponse de M. d'Hozier, 1 p., Versailles, 16 août 1838.‎

‎Belle condition. -‎

Bookseller reference : 596879

‎[BAZIGNAN de] (Gascogne)‎

‎Pièce manuscrite in-4.‎

‎Décharge pour cette famille. Texte de d'Hozier de Sérigny indiquant qu'il ne peut retenir la demande d'entrée aux Ecoles royales militaires. Signé d'Hozier de Sérigny. 11 Avril 1781.‎

‎Belle pièce. - Frais de port : -France 4,9 € -U.E. 7 € -Monde (z B : 11 €) (z C : 21 €)‎

Bookseller reference : 596882

‎[BELGIQUE - MANUSCRIT.]‎

‎Navigation intérieure de la Belgique. Le Directeur-général de la navigation intérieure. au citoyen Lange, inspecteur de la navigation à Bruxelles‎

‎Paris, 20 Messidor an III (8 juillet 1795) in-8, [2] pp. n. ch., avec une belle vignette en-tête gravée par A. Cardon représentant un fleuve avec pont et écluse, en feuille.‎

‎Simple demande de pièces comptables. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

Bookseller reference : 240227

‎[BERNARD (Pierre-Frédéric) ?]‎

‎Catalogue des plantes indigènes à l'ancienne Principauté de Montb. et aux contrées qui l'avoisinent‎

‎Montbéliard : sans date (vers 1817). UNE ÉTUDE MANUSCRITE À SIX MAINS DE LA FLORE DE MONTBÉLIARD‎

‎In-8° (224 x 184 mm), [1] f. - 191 pp. (numérotées 54-241, avec le ff. 86-87 coupé et un cahier inséré portant les pages 86-87-87a-87b) manuscrites aux encres brune et noire et au crayon, cahier de papier bleu à plats cartonnés, pièce de titre laissée blanche au plat supérieur.. Manuscrit botanique inédit recensant quelque 700 espèces indigènes de la commune de Montbéliard et de ses environs. Organisé par classe et ordre, le manuscrit ne comprend que les parties sur les Monocotyledones et les Dycotiledones. La première partie consacrée aux plantes Acotyledones, mentionnée à la table, est absente (elle ne semble pas avoir été reliée). L'ouvrage débute ainsi à la page 54 avec l'espèce n°131. Il se conclut par 6 ff. de table alphabétique. Pour chaque espèce, l'auteur recense le nom scientifique, parfois le nom vernaculaire, la période de floraison ou quelques informations (« ce sont ces espèces qui, dans de certaines anées, donent à nos vins le goût qu'on appelle arneyi dans notre patois » [p. 89]), et surtout les lieux d'observation et de cueillette : « canal qui va de la rigole à la machine hydraulique » (p. 59), « vigne du Notaire Fallot » (p. 141), « en juin et juillet 1812 et 1813, il se trouvait abondamment dans les fossés des graviers ; mais depuis qu'on les a curés, on ne l'y trouve plus » (p. 78), « il n'y a pas longtemps que les apothicaires en faisaient recueillir par une femme qui est morte, sans vouloir jamais indiquer le lieu où elle croit » (p. 122)... Le botaniste s'appuie parfois sur les observations de ses prédécesseurs, citant principalement Léopold-Emmanuel et Charles-Emmanuel Berdot (auteurs d'une Enumeratio Methodica stirpium, in agro Montbelgardensi lectarum demeurée à l'état de manuscrit). Il n'hésite toutefois pas à conclure à des erreurs de leur part : « je l'ai cherchée inutilement plusieurs années de suite dans le lieu indiqué. Je présume que Berdot l'a confondu avec l'allium sphacrocephalum qui est très commun dans toute la champagne du Doubs. Il a les feuilles cylindrinques et l'al rotundum les a plates. » (p. 88). Un ouvrage ou manuscrit portant le titre Catalogue des plantes indigènes à l'ancienne principauté de Montbéliard / Bernard, directeur des jardins de S. M. le roi de Würtemberg / 1813-1825 est conservé à la bibliothèque de la Société d'Émulation de Montbéliard (091 BER (05)) ; Charles Contejean, dans sa communication du 13 août 1853 à la même société, attribue à Pierre-Frédéric Bernard un manuscrit non-daté portant le titre Catalogue des plantes indigènes à l'ancienne principauté de Montbéliard et aux contrées qui l'avoisinent. Néanmoins, Contejean mentionne dans Revue de la Flore de Montbéliard que le manuscrit en question recense 859 espèces, alors que le présent n'en comprend que 826. Il semble en tous cas s'agir d'un manuscrit de travail collaboratif. En effet, un second auteur a ajouté la table, les indications d'ordre en tête de page, un cahier de 2 ff. et une centaines d'espèces non-recensées par son collègue. Il effectue en outre de nombreuses corrections -- ratures, organisation du manuscrit, orthographe du nom des espèces -- et fait part de ses découvertes : « [Première main] Je ne l'ai observé qu'au bord de la route vis-à-vis des neufs moulins et en abondance autour du grand tilleul vis-à-vis de la porte St Pierre. En 1817 il n'y existait plus. [Deuxième main] Le printemps de 1818 on a reproduit plusieurs individus » (p. 148) ; « je l'ai trouvé en 1821 sur les bords de la Grappiotte » (p. 191). On relève enfin deux annotations d'une troisième main, pp. 191 et 199 : « en Juin M. Wetzel l'a trouvée près de Betancourt. Très rare. » Le manuscrit semble ainsi avoir été composé par un premier botaniste autour de 1817, puis être passé aux mains du second vers 1818 ; le troisième auteur a pris le relais avant la mort de Pierre-Frédéric Wetzel en septembre 1844. Trois principaux botanistes effectuent à cette période des travaux sur la flore de Montbéliard : Pierre-Fréderic Bernard (1749-1825), surintendant des jardins du roi à Stuttgard, rejoint Montbéliard en 1813 pour se consacrer à l'étude de sa flore indigène. Il fait la même année la connaissance de Pierre-Frédéric Wetzel, tanneur de profession qui, frappé par cette rencontre, se tourne vers la botanique. Selon Contejean (communication du 13 août 1853), « Tant que Bernard vécut, les deux amis se livrèrent conjointement à l'étude de nos plantes indigènes. Le docteur [Léopold Théodore] Flamand les accompagnait quelquefois dans leurs excursions. » (p. 12) C'est Wetzel qui initia à la botanique Charles Contejean (1824-1907), l'un des fondateurs de la Société d'émulation de Montbéliard. Reliure usagée, dos manquant.‎

Bookseller reference : 1353

‎[BIBLE].‎

‎MANUSCRIT ENLUMINÉ SUR PEAU DE VÉLIN. Superbe manuscrit capétien de l’école de Paris.‎

‎Un chef-d’œuvre de l’enluminure capétienne orné de 78 miniatures d’une finesse exquise réalisé sous le règne de Saint Louis. Bible en latin, avec le Prologue attribué à St Jérôme et l’interprétation des noms hébreux. Nord de la France, probablement Paris, 1230-1250. In-12 de 1 + 658 ff.: 1-1524, 1620, 17-2224, 2310, 24-2524, 2617 (sans le f. blanc xviii), 2726, 2828, 295 (sans le f. blanc vi). Ainsi complet. Double colonne de 47 lignes écrites à l’encre brune dans une très fine écriture gothique. Justification: 92 x 60 mm. 78 initiales historiées. Cahiers numérotés en chiffres romains au pied des versos des derniers ff. et signatures au pied du coin inférieur du texte sur chaque recto de la première moitié d’un cahier, rubriques en rouge, initiales en rouge, lettres des titres courants et numéros des chapitres alternativement en rouge ou bleu, initiales des chapitres sur 2 lignes alternativement en rouge ou bleu avec un décor de la couleur opposée, initiales de 5 à 7 lignes au début des prologues du même type mais avec des décors des deux couleurs ouvrant les prologues, 78 initiales historiées, la plupart ornées de feuillage et de dragons, le prolongement de 29 d’entre elles formant des bordures décorant la marge, peintes en bleu, rose, orange-rouge et jaune (qq. trous de vers ds. le premier f., atteinte à qq. titres courants, dernier f. restauré ds. la marge extérieure). Vélin rigide du XIXe siècle, encadrement d’une roulette grecque dorée autour des plats, dos lisse orné, pièce de titre de maroquin vert, tranches dorées. 140 x 93 mm.‎

‎Superbe manuscrit capétien de l’école de Paris, complet et de parfaite fraicheur calligraphié sur peau de vélin et enluminé avec une exquise finesse entre 1230 et 1250. Texte: Liste des Livres de la Bible: recto et verso de la première garde; la Vulgate avec le préambule: ff. 1-599v; Interprétation des noms hébreux: ff. 600-658. Superbe exemple des petites bibles vulgates produites à Paris au XIIIe siècle. [video width="1258" height="720" mp4="https://www.camillesourget.com/wp-content/uploads/2023/05/FullSizeRender.mp4"][/video] C’est au XIIIe siècle à Paris que les maîtres de théologie de l’Université établirent ce qui devait devenir la forme standard de la Bible latine: la sélection des livres et de l’ordre de ceux-ci et leur division en chapitres établies par Stéphane Laugton et encore universellement employée, l’insertion des prologues de St Jérôme et l’interprétation des noms hébreux. Toutes ces caractéristiques sont bien présentes dans cette très élégante Bible, sur peau de vélin très fine. Enluminures: Chef-d’œuvre de l’atelier de Pierre de Bar, actif à Paris entre 1230 et 1250, il se distingue par les teintes de ses enluminures particulièrement colorées et vives; les habituels blancs, roses et bleus sont enrichis de rouge, orange et de manière plus surprenante encore par de larges zones de jaune. Cette Bible possède 78 enluminures d’une grande beauté et d’une étonnante fraicheur. Le répertoire de détails décoratifs est particulier en comparaison des autres enluminures françaises de cette époque, et le feuillage comporte des petites feuilles de trèfle. Branner a attribué l’illustration du manuscrit à l’atelier parisien qui a illustré les plus remarquables manuscrits enluminés de la première moitié du XIIIe siècle, l’atelier de Bar, par référence au cardinal Pierre de Bar (+ 1252), qui donna à l’abbaye de Clairvaux, une Bible en quatre volumes, provenant de cet atelier, et conservés aujourd’hui sous les cotes Troyes, Bibliothèque municipale ms. 106, 108, 110 et 111. On peut dater le présent manuscrit de 1230-1250. Remarquable par ses têtes larges et bien formées ; les corps sont robustes et recouverts de draperies aux plis profonds et sombres. (R. Branner, Manuscript Painting in Paris during the Reign of Saint Louis, 1977, pp. 70-71). Il date l’activité de l’atelier de Pierre de Bar entre 1230-1250 et explique ses spécificités en suggérant la formation se son style en dehors de Paris. La décoration du manuscrit comprend78 initiales historiées enluminées et d’innombrables capitales rubriquées en rouge ou bleu. Cette bible très séduisante semble avoir été réalisée à Paris; elle représente un ajout intéressant à la production d’un atelier considéré par Branner comme produisant certaines des enluminures parisiennes les plus belles et les plus raffinées de la première moitié du XIIIe siècle. On assiste à partir des années 1220-1230, sous le règne de la reine Blanche de Castille, à une concentration des artistes enlumineurs à Paris au détriment des abbayes et des écoles capitulaires de province. On peut en effet imputer plusieurs manuscrits à Blanche de Castille qui inaugura la tradition du mécénat féminin dans la famille royale. Mais l’apogée de ces célèbres petites bibles capétiennes se situe sous le règne de Saint Louis. Les sujets des initiales historiées sont les suivants: f. 1 St Jerome (Prologue) ; f. 4 Les 7 jours de la Création (Genèse) ; f. 27 Moïse conduit son peuple à travers la Mer Rouge (Exode) ; f. 43 les Juifs offrent un sacrifice ; f. 54 Moïse preche ; f. 72 Moise reçoit les tables de la Loi ; f. 89 Dieu s’adresse à Joshua ; f. 99 Gédéon tient son épée ; f. 110 Elimelech et Naomi migrent à Moab (Ruth) ; f. 112v Décapitation d’Eli ; f. 128 Décapitation d’Amalekite, devant David ; f. 141 le serviteur de David lui amène Abishag ; f. 155v Ahaziah tombe d’une tour ; f. 170v Les trois juifs patriarches ; f. 185 Salomon intronisé ; f. 202 La Construction du Temple ; f. 207 Néhémie présentant la coupe d’or à Artaxerxès ; f. 213v Aspersion du Temple ; f. 220v Tobias ; f. 225v Judith décapitant Holopherne ; f. 232 Assuérus se montre clément envers Esther ; f. 238v Job sur le tas de fumier ; f. f. 251 David joue de la harpe ; f. 256 onction de David par Samuel ; f. 258v David montre sa bouche ; f. f. 261 fou tenant le bâton et le pain (psaume 52) ; f. 264 Dieu au-dessus, David dans l’eau dessous (Psaume 68) ; f. 268 David sonnant les cloches (Psaume 80) ; f. 271v Deux chanteurs (Psaume 97) ; f. 275 La Trinité (Psaume 109) ; f. 283v Salomon fouette un jeune ; f. 294v Salomon enseigne à un jeune ; f. 298 La Vierge et l’Enfant intronisé ; f. 299v Salomon et un jeune portant une épée ; f. 307v Ecclésia ; f. 328 Isaïe est scié en deux ; f. 353 Lapidation ; f. 381 Baruch écrivant ; f. 384v Ezéchiel au lit, avec le Tétramorphe ; f. 412 Daniel dans la fosse aux lions ; f. 423v Osée et Gomer ; f. 427v Joel prechant à un groupe de juifs ; f. 429v Amos offre le mouton ; f. 432v Dieu apparait à Obadiah ; f. 433v Jonas dans la bouche de la baleine ; f. 434v le Prophète enseignant ; f. 437 Nahum se lamente sur la chute de Nineveh ; f. 438v Habakuk et les pierres ; f. 440 le Prophète avec son rouleau ; f. 441v Deux Prophètes ; f. 442v Prophète ; f. 447 Deux hommes en discussion ; f. 449 Décapitation du juif idolâtre ; f. 466 le Messager livre la lettre ; f. 478v l’Arbre de Jessé ; f. 494v Saint Marc avec le lion ; f. 505 Saint Luc avec l’ange ; f. 521v Saint Jean ; f. 535 Saint Paul portant la croix ; f. 541 Saint Paul portant une épée ; f. 546v Saint Paul portant une épée et un rouleau ; f. 551 Saint Paul portant une épée et un livre ; f. 555 Saint Paul portant une épée ; f. 556v Saint Paul portant une épée et un livre ; f. 555 Saint Paul portant une épée ; f. 556v Saint Paul portant une apée et un livre ; f. 558 Saint Paul portant une épée ; f. 559 Saint Paul portant une épée ; f. 560 Saint Paul, portant une épée ; f. 561v Saint Paul, portant une épée ; f. f. 562v Saint Paul portant une épée ; f. 561v Saint Paul portant une épée ; f. 562v Saint Paul portant une épée ; f. 563v Saint Paul, portant une épée ; f. 564 Deux hommes en discussion ; f. 568v. Ascension ; f. 585 Jacob tenant un livre ; f. 586v Saint Pierre assis, tenant un livre ; f. 588 Saint Pierre tenant une clef ; f. 589 Saint Jean écrivant ; f. 590v Saint Jean ; f. 591 Saint Jean ; f. 591 Saint Jude ; f. 592 Saint Jean écrivant. Cette bible complète datée de 1230-1250 est un chef-d’œuvre de l’enluminure capétienne réalisée sous le règne de Saint Louis. Provenance: - Jean Tornone: docteur bouguignon: inscription au verso de la garde mentionnant son présent du livre à Stroyff. - Assuerus Stroyff: inscription mentionnant sa réception du livre par Tornone puis son présent à Johan Baron de Bronckhorst. - Johan Baron de Bronckhorst et Batenburg de Guelders: inscription datée de 1574 mentionnant sa réception du livre.‎

Bookseller reference : LCS-18358

‎[Biblia latina].‎

‎Latin manuscript on vellum. Northern France or England?, ca 1300.‎

‎4to (150 x 195 mm). 440 ff. (quires: a-f16, g18, h-x16, y12, zA-D16, E10; recent pencil foliation). 55 lines, 2 columns (written space ca. 75 x 125 mm). Miniscule gothic bookhand in blank ink; emphases in red, page captions, chapter numbers, rubrication and Lombardic initials in red and blue, numerous red and blue initials with elaborate penwork in complementary colours. 16th century auburn morocco on four raised double bands, gilt spine ornaments, both covers with fleurons to corners, multiple rules along the edges, and gilt coat of arms (quarterly, a goat rampant and a sheaf of corn; inescutcheon a lion rampant; not in Olivier), dated "1587" on upper cover. 4 modern cloth ties. Stored in custom-made half morocco case. A beautiful, complete mediaeval Bible written in a miniscule bookhand on extremely delicate vellum, probably copied in England or commissioned from there. As is common, the Bible is prefaced with the epistle of St Jerome to Paulinus (53: "Frater Ambrosius [...] moriturum", fols. 1r-3r), followed by Jerome's prologue to the Pentateuch ("Desiderii mei [...] in latinum eos transferre sermonem. Amen"); the text of Genesis begins on fol. 4r. The Second Book of Kings is followed by the Book of Isaiah (139v) and the Prophets; on fol. 227r follow the Book of Job and the Poetic Books; 287v ff. contain the Books of Chronicles and the historical books to 2 Maccabees; the New Testament begins on fol. 351r. - Some page headings and penwork flourishes slightly trimmed, still an uncommonly wide-margined specimen. Occasional flaws in the vellum were carefully avoided by the scribes. The margins contain numerous contemporary and later annotations in what appear to be four different hands (a number of which are also very slightly trimmed), some exceedingly delicate: one 8-line annotation measures no more than 10 mm! The early marginalia would appear to be in a 15th century English hand; at least one (at the lower edge of fol. 41v) is an extract from the Psalm commentary of the Yorkshire mystic Richard Rolle (d. 1349). Furthermore, the plummet lines along many of the earliest marginalia, but also the order of the Old Testament Books, uncommon for a French Bible, suggest an English provenance. As the continental hands of the later annotations show, the Bible must have reached France or Germany in the later 15th century. - Professional repairs to spine-ends and one corner of the fine Renaissance binding. First and last quires a little browned and dust-stained, very slight worming to beginning, occasional, largely insignificant waterstains to margins, a few edge cuts and cut-out sections in the blank margins. An old edge repair to fol. 155, fols. 310-323 as well as a few others more strongly browned and wrinkled, but generally in fine state of preservation. - Provenance: Karl & Faber, sale 81 (1962), no. 3.‎

‎[Bibliothèque Nationale]‎

‎DU MANUSCRIT CAROLINGIEN AU LIVRE d'AUJOURD'HUI‎

‎Un ouvrage de 132 pages, format 155 x 205 mm, illustré, broché couverture couleurs, publié en 1969, Impr. Tournon et Cie, bon état‎

‎Edité à l'occasion d'une exposition organisée à la Galerie des Ponchettes, à Nice, en 1969‎

Bookseller reference : LFA-126728938

‎[BLAISE CENDRARS]‎

‎CARTE-LETTRE AUTOGRAPHE MANUSCRITE D'UNE PAGE ADRESSEE A JEAN-PIERRE FOUCHER (Poète Nantais) 1949‎

‎1949 une carte-lettre autographe manuscrite écrite à l'encre bleue, format : 13,5 x 8,8 cm, signée BLAISE CENDRARS, et datée du Mercredi 23 Novembre 1949 et Adressée (au dos) à Jean Pierre Foucher, avenue Pierre Abélard, Nantes (timbres et cachet de la poste (23/11/49)‎

‎dans cette LETTRE : le Grand Poète BLAISE CENDRARS remercie Le Poète Nantais Jean pierre Foucher de l'envoi de sa plaquette de poésie. "De vos Beaux Vers Ombrés...Ma Main Amie... signé Blaise Cendrars...Saint Second Villefranche-sur-mer (A.M.)..."...................RARETE............en Bon état (good condition).‎

Bookseller reference : 17650

‎[BLONDEAU (Nicolas), Noël (François)].‎

‎[Manuscrit]. Dictionnaire érotique contenant l'interprétation de tous les mots libres des anciens auteurs et de ceux de la basse latinité ; les détails de la Toilette des dames grecques et romaines ; les noms et les anecdotes des Courtisanes célèbres de Grèce et de Rome, où des personnages connus en ce genre, ainsi que des rapprochements avec les moeurs et les personnages modernes. Ouvrage nécessaire à la connaissance de l'Antiquité.‎

‎Lampsaque, , 1799. 2 vol. in-4 manuscrits de (241) et (269) ff., becquets dans le texte et sur un contreplat, demi-basane blonde à petits coins de vélin, dos lisse orné, pièces de titre en maroquin rouge et noir (reliure de l'époque).‎

‎Un manuscrit unique et énigmatique : le Dictionnaire érotique de Nicolas Blondeau et ses avatars révolutionnaires.Le manuscrit du Dictionnaire érotique latin-français attribué à Nicolas Blondeau, figure littéraire du XVIIe siècle, représente une oeuvre aussi rare que controversée. Ce texte, conservé jusqu’à nos jours sous une version augmentée par le latiniste François Noël, traverse les siècles avec une histoire marquée par les bouleversements révolutionnaires et les débats littéraires du XIXe siècle.Origine et contexte du manuscrit. Pierre-Nicolas Blondeau, avocat en Parlement et censeur des livres sous l’Ancien Régime, aurait initialement composé un lexique spécifique intitulé Dictionarium vocum obscenarum quæ apud varios authores reperiuntur ex universali meo decerptum. Ce dictionnaire visait à rassembler et expliquer les termes latins jugés licencieux ou obscènes, dans une démarche érudite teintée de pruderie, où il tentait d'« expliquer la signification des mots de la manière la moins déshonnête qu’il serait possible ».Bien que l’oeuvre originale de Blondeau n’ait jamais été publiée et semble aujourd’hui perdue, elle fut mentionnée en 1788 lors de la vente de la bibliothèque du médecin et bibliophile Hyacinthe Théodore Baron. Acquise par les libraires Née de La Rochelle et Maradan, cette copie manuscrite (désignée dans le catalogue comme une « mise au net » autographe) fut destinée à François Noël, érudit et latiniste, qui entreprit d'enrichir et d’annoter l’ouvrage. Noël, connu pour sa production littéraire prolifique, travaillait à la même époque sur une nouvelle édition du Dictionnaire français-latin de Blondeau, publié ultérieurement en 1807.Le rôle de François Noël dans la transformation du texte. Sous la plume de François Noël, le Dictionnaire érotique fut significativement remanié et augmenté. Caché derrière l’anonymat, Noël ajouta une préface au texte dans laquelle il situait l’oeuvre dans son contexte historique, tout en précisant son propre rôle d’éditeur et d’annotateur :« Un homme de lettres de la fin du dernier siècle, Me Pierre Nicolas Blondeau [...] en composant un petit dictionnaire qui a eu la plus grande vogue, avait mis à part les mots licencieux [...] Son intention était d’en faire un petit dictionnaire séparé. [...] L'on a rien changé au style de l’auteur, mais on a ajouté à sa nomenclature beaucoup de mots employés dans un sens obscène par les auteurs latins ».Malgré l’intérêt de son travail, Noël ne parvint pas à publier cet ouvrage de son vivant. À sa mort en 1841, sa bibliothèque fut vendue, à l’exception de certains manuscrits qu’il légua à son fils Charles Noël. Parmi eux figurait le Dictionnaire érotique, resté inédit, comme l’atteste une note autographe sur la garde du manuscrit : « Légué à mon fils Charles Noël. Le 1er juin 1832. Fr. Noël ».La publication par Isidore Liseux et Alcide Bonneau. Ce n’est qu’en 1885 que le Dictionnaire érotique vit enfin le jour sous une forme imprimée, grâce à l’éditeur parisien Isidore Liseux, spécialiste des textes rares, souvent érotiques ou anticléricaux. Liseux, en collaboration avec Alcide Bonneau, publia le texte sous le titre Dictionnaire érotique latin-français, par Nicolas Blondeau. Cette édition, précédée d’un essai sur la langue érotique signé par Bonneau, distinguait le texte original de Blondeau des annotations de Noël, imprimées en bas de page. Cependant, une grande partie des commentaires manuscrits de Noël ne fut pas retenue dans l’édition.Liseux identifia Noël comme l’auteur des annotations grâce à une analyse comparative de son écriture avec celle de nombreux manuscrits laissés par l’érudit, confirmant ainsi son rôle crucial dans l’enrichissement du texte. Il souligna également que Noël, professeur de Belles-Lettres et inspecteur général de l’Université, était l’auteur du Recueil de Priapées publié anonymement à Paris en 1798 sous le titre d’Erotopargnion.Une oeuvre entre érudition et controverse. Le Dictionnaire érotique, à travers ses multiples avatars et transformations, incarne à la fois l’ambition philologique d’explorer les aspects marginaux de la langue latine et les débats moraux entourant la publication de tels textes. L’intervention de François Noël, bien qu’anonyme, enrichit considérablement l’ouvrage, tandis que l’édition de Liseux et Bonneau permit de préserver une oeuvre qui, sans leur intervention, aurait probablement sombré dans l’oubli.Ce manuscrit, témoin d’une tradition érudite fascinante, illustre également les tensions entre l’héritage littéraire du passé et les sensibilités culturelles de chaque époque. À mi-chemin entre l’érudition académique et la subversion littéraire, il reste une source précieuse pour l’étude des pratiques lexicographiques et des discours sur la morale dans l’histoire littéraire européenne.Seule copie manuscrite d'une écriture parfaitement lisible et sans rature établie par François Noël du dictionnaire érotique latin-français de Nicolas Blondeau.Dans le catalogue de l'Exposition internationale du surréalisme (1959-1960), André Breton rédigea une notice consacrée à ce dictionnaire, « un ouvrage publié sous le couvert de l'érudition à la fin du dix-neuvième siècle, et qui n'en prend que plus de charme » (Site Atelier André Breton, 2005).Pia, Enfer, 207 ; Gay, I, 908 ; Paule Adamy, Isidore Liseux 1835-1894 : Un grand « petit éditeur », Plein Chant (Bassac) 2009 ; Catalogue de la bibliothèque de feu M. Baron (1788), n°4495.‎

Bookseller reference : 43266

‎[BONNECORSE (Balthazar de)]‎

‎Lutrigot, poème héroï-comique‎

‎1785. Manuscrit de 68 pp., titre manuscrit encadré (quelques rousseurs).‎

‎Copie XVIIIème de cette œuvre qui parut en 1680. C’est une parodie des trois œuvres de Boileau, plus particulièrement du Lutrin. C’est une réplique à Boileau, qui dans son lutrin s’est joué de «La Montre», œuvre de Bonnecorse.‎

Bookseller reference : 8788

‎[BORDEAUX] GUÉPIN Ange-Victor (1831-1880) MÉDECIN, 13, COURS TOURNY, BORDEAUX (FILS DU DOCTEUR ANGE GUÉPIN DE NANTES)‎

‎LETTRE AUTOGRAPHE MANUSCRITE SIGNÉE D'ANGE-VICTOR GUÉPIN A SON COUSIN ET AMI CHARLES-ANGE LAISANT DÉPUTÉ DE NANTES (BORDEAUX, LE 29 AVRIL 1879)‎

‎nantes 1879 une lettre autographe manuscrite à l'encre brune de 4 pages sur papier à en-tête imprimé en noir :" DOCTEUR GUEPIN , 13, Cours Tourny, BORDEAUX - CONSULTATIONS DE 1 HEURE A 3", format : 21,5 x 13,7 cm, signature manuscrite : Guépin ce 29 Avril 79,‎

‎GUÉPIN Ange-Victor (1831-1880) Élève / Médecin, Né le 29 octobre 1831, il est le fils du docteur Ange Guépin (1805-1873) DE NANTES ,Au lycée entre 1848 et 1851, il suit les cours de lÉcole préparatoire aux Écoles navale, militaire, forestière, au commerce et à lindustrie. Au cours de ses études de médecine à Paris, il rencontre Marie dAgoult, lamie de Liszt, qui correspond avec son père alors quelle rédige son Histoire de la Révolution de 1848. Médecin oculiste et ardent républicain comme son père, il est devenu un personnage influent à Bordeaux, où il est conseiller municipal et conseiller darrondissement, lorsquil succombe à une attaque dapoplexie ......... RANC Arthur [RANC Artur] : Né le 20 décembre 1831 à Poitiers (Vienne) ; mort à Paris le 9 août 1908 ; homme de lettres ; homme politique et membre de la Commune de Paris ; député (1881) puis sénateur de la Seine (1891) ; directeur (1880) de La Petite République .............. Charles-Ange LAISANT, né le 1er novembre 1841 à Indre, mort le 5 mai 1920 à Asnières-sur-Seine, est un militaire, un mathématicien et un homme politique français républicain radical, espérantiste, boulangiste dans les années 1880 et dreyfusard à la fin des années 1890, député de la Loire-Inférieure de 1876 à 1885 et de la Seine de 1885 à 1893. De 1893 à sa mort, sous l'influence de son fils Albert, il devient anarchiste(Charles-Ange Laisant est le cousin d'Ange-Victor Guépin) ......... Joseph ROULLET, comte de La Bouillerie, né à Paris le 27 mars 1822 et décédé au château de la Roche-Hue (Cheviré-le-Rouge) le 24 septembre 1894, est un haut fonctionnaire et homme politique français. Il fut député de Maine-et-Loire .......... Robert MITCHELL, dit Robert-Mitchell, né le 21 mai 1839 à Bayonne et mort le 2 janvier 1916 dans le 16e arrondissement de Paris, est un homme politique et journaliste français ....... Georges Martin, né le 19 mai 1844 à Paris et mort le 1er octobre 1916 dans la même ville, est un homme politique, médecin et franc-maçon français CONTENU DE LA LETTRE : ".... Mon Cher Laisant, ..... J'ai vu ce matin Martial GUILLOU en tournée pour le Petit-Parisien. Tu as vu nos élections à Bordeaux. C'est un minimum de 4 à cinq ans de propagande à la Campagne offert au Roi de Prusse et aux Bonapartageurs sur un plateau d'argent. C'est bien triste mais ce n'est pas un motif pour s'arrêter. Le role joué ici par les prétendus Ultre-Radicaux qui de parti pris ont fait voter pour le candidat de l'union du Figaro et de Paul de cassagnac est simplement honteux, pour eux s'entend et ils ont été les complices de leur seigneur et coadjuteur De La Bouillerie, robert Mitchell et consort. Jusqu'à G. Martin qui est tombé dans leurs chausses trappes. Voilà mon cher notre situation. Je crains que nous ne pouvons plus songer à un candidat local. RANC me conviendrait trés bien à part la question du libre échangiste et commercial de notre région. Là j'ignore les opinions. Mais dans l'impossibilité d'envoyer un libre échangiste Républicain avancé, je te prie de vouloir bien pressentir RANC et savoir de lui, s'il lui convient en réalité de se présenter à Bordeaux. Dis lui de ma part que je suis tout disposé à marcher dans ce cens. Fais le donc et répond-moi. RANC me connais personnellement et te recevra bien si tu ne le connais pas ..... Mille Amitiés à Toi .... (signé) Guépin ... Ce 29 Avril 79 ...." ...... UNIQUE ..... en trés bon état (very good condition). en trés bon état‎

Bookseller reference : 28628

‎[BOUILLY (Jean-Nicolas)].‎

‎Comédie historique de l'Abbé de l'Épée écrit d'après l'original par Jean H. Wouters.‎

‎, , 1815. Manuscrit in-12 de (1)-140 pp., titre orné, vélin souple bruni, dos lisse muet (reliure de l'époque).‎

‎Un témoignage sur l’impact de L’Abbé de l’Épée de Jean-Nicolas Bouilly. En 1815, un certain Jean H. Wouters réalisa une copie manuscrite soignée de la pièce L’Abbé de l’Épée, comédie historique en cinq actes, écrite par Jean-Nicolas Bouilly et créée en 1799. Ce document témoigne de l’immense succès de cette œuvre qui contribua significativement à la reconnaissance et à la défense des droits des sourds-muets au XIXe siècle.Un succès théâtral et militant. Jouée à Paris 156 fois jusqu’en 1840, la pièce entra ensuite au répertoire de l’Odéon, où elle demeura jusqu’en 1890, tout en continuant à être représentée sur d’autres scènes françaises. Bouilly, déjà renommé comme librettiste auprès de compositeurs tels que Grétry, Dalayrac, et Méhul, et futur collaborateur d’Auber, choisit avec cette œuvre de magnifier la figure de Charles-Michel de l’Épée (1712-1789), l’inventeur de la langue des signes et fondateur de l’Institut des jeunes sourds.Un « fait historique » inspiré d’une affaire judiciaire. Le drame de Bouilly repose sur un épisode marquant de la vie de l’abbé de l’Épée : l’affaire Solar. En 1776, l’abbé recueille un enfant sourd-muet qu’il identifie comme le comte de Solar, disparu et présumé mort. Après un procès retentissant, l’enfant est reconnu comte de Solar en 1781. Cependant, un second procès en 1792 révèlera que cet enfant était un imposteur. Bien que ce dénouement n’ait pas terni la mémoire de l’abbé, Bouilly choisit de l’omettre dans sa pièce.Dans L’Abbé de l’Épée, le jeune sourd-muet Théodore est identifié comme Jules, comte d’Harancour, spolié par son oncle, le cruel Darlemont. L’abbé parvient à rétablir les droits de son protégé, offrant un dénouement où la vertu triomphe sans équivoque. Ce récit poignant, combinant justice sociale et exaltation des vertus humaines, touchait directement le cœur des spectateurs.Un plaidoyer en faveur des sourds-muets. Bouilly exploite avec talent l’émotion suscitée par un fait divers pour promouvoir la cause des sourds-muets. Théodore est présenté comme un jeune homme sensible et noble, tandis que l’abbé incarne la sagesse et la vertu. Leur relation, pleine d’humanité, constitue le cœur dramatique de l’œuvre. Le célèbre monologue de l’acte II, où l’abbé retrace la découverte des origines de Théodore, témoigne de la finesse narrative de Bouilly.Un héritage culturel et social durable. L’impact de L’Abbé de l’Épée dépasse largement le cadre théâtral. En 1866, Achille Jubinal, homme de lettres, souligne que « peu de personnes » ignoraient l’existence de ce drame qui avait marqué les esprits. L’œuvre permit non seulement de célébrer la figure de Charles-Michel de l’Épée, mais aussi de sensibiliser un large public à la condition des sourds-muets et à leur potentiel éducatif, renforçant ainsi la reconnaissance et les efforts en faveur de leur intégration sociale.Une œuvre au croisement de l’art et de la société. Avec L’Abbé de l’Épée, Bouilly réussit une double prouesse : créer un succès théâtral durable et faire de cette pièce un vecteur de progrès social. En s’appuyant sur des faits historiques, il transforma une simple anecdote judiciaire en un plaidoyer universel pour la justice et l’humanité, une leçon qui résonna tout au long du XIXe siècle.‎

Bookseller reference : 43352

‎[BOURBON-CONDE Louise-Anne de] & SADE Donatien Alphonse François, Marquis de & SADE Jean-Baptiste-François-Joseph, comte de‎

‎Testament‎

‎- Paris dimanche 2 avril 1758, 13,4x19,2cm et 11,7x17,8cm, 2 feuillets. - Testament de Louise-Anne de Bourbon-Condé dite Mademoiselle de Charolais, recopié de la main de Jean-Baptiste-François-Joseph, comte de Sade (et père du Marquis), dans lequel cette dernière fait de son neveu, Louis-François Joseph de Bourbon, prince de Conti, son légataire universel. Une seconde partie concerne les legs aux gens de livrée, aux femmes et va­lets de chambre, à la femme de garde-robe, etc. Note de bas de page de la main du Marquis de Sade : « dite Mademoiselle de Charolais ». On y joint un billet de notes, rédigé de la main de Sade, en vue de la publication de la correspon­dance de son père. Ce testament a été rédigé cinq jours avant la mort de Mademoiselle de Charolais, dont le décès survint le vendredi 7 avril 1758 à la suite de trois mois de mala­die. La seconde partie du testament est datée du di­manche 2 avril 1758, sur la première est mentionnée la date du dimanche 12 avril 1758 : il s'agit bien sûr d'une date fautive. La totalité de cette copie a été rédigée de la main du Comte de Sade qui vécut avec Mademoiselle de Charolais à son château d'Athis-Mons à partir de 1750 jusqu'à la mort de cette dernière. Le jeune Comte de Sade, envoyé par son père à Paris aux alentours de 1720, eut pour protecteur Louis-Hen­ri de Bourbon, Prince de Condé, dit Monsieur le Duc. Dès son arrivée, le jeune homme apprécie la vie de cour et « Chose rare, il plaît aux femmes sans se faire haïr des hommes : d'où le nombre de ses amis, au moins aussi élevé que celui de ses maîtresses. [...] M. de Sade ne se contente pas de conquêtes faciles ; les bourgeoises l'indiffèrent. Celles qu'il recherche - et conquiert le plus souvent - sont des femmes de cour, non seulement pourvues d'esprit et de beauté, mais parées encore d'un nom illustre, de crédit, d'influence ou de fortune, capables en un mot de servir ses intérêts et de le mettre bien en cour. » (Lever, Sade). Parmi son tableau de chasse figure Mademoiselle de Charolais, de sept ans son aînée, soeur de son pro­tecteur et alors maîtresse royale. Peu désireuse de se marier, elle préférera toute sa vie conserver le célibat et multipliera les aventures et les amants prestigieux. Elle fut notamment la favorite du Duc de Richelieu, mais aussi de Louis XV pour lequel elle recrutait de nombreuses maîtresses, écopant ainsi du sobriquet de « maquerelle royale ». La rencontre charnelle entre Ma­demoiselle de Charolais et le Comte de Sade eut lieu le 24 novembre 1725 alors que ce dernier était contraint de garder le lit à cause d'une entorse. Une lettre de Louise-Anne atteste de cette aventure naissante : « Le 24 novembre est le plus beau jour de ma vie si je suis ren­trée en possession de mon royaume et de ma souveraineté, par les droits du lit où je vous ai prêté serment de fidélité. Je compte y avoir reçu le vôtre et je vis maintenant pour le plus joli roi du monde. » (Papiers de famille, p.20). La pas­sion n'est pourtant pas réciproque et le volage Comte de Sade fait bientôt la rencontre de la Duchesse de la Trémoïlle. S'éloignant ainsi de Mademoiselle de Charo­lais, il lui écrit en guise de rupture : « J'ai regardé, Ma­dame, les avances que vous m'avez faites, comme des aga­cements de votre esprit et point de votre coeur. Je n'avais point l'honneur de vous connaître, je ne vous devais rien, une entorse m'obligeait de garder ma chambre, j'y étais dé­soeuvré, vos lettres étaient jolies, elles m'amusaient, je me suis flatté s'il était vrai que j'eus fait votre conquête, que vous me guérissiez d'une passion malheureuse qui m'oc­cupe uniquement. » (op. cit. p.23). En 1752, le Comte de Sade est ruiné par son train de vie, il a envoyé le jeune Donatien au collège Louis-le-Grand et loge chez sa bonne amie Mademoiselle de Charolais au château d'Athis-Mons : « Je me suis retiré chez Mademoiselle, quoiqu'il soit cruel à mon âge de dé­pendre de quelqu'un, pour diminuer ma dépense. » (Lettre du Comte de Sade à son oncle le prévôt‎

‎[BOURGOGNE] [BAILLAGE DE LA MONTAGNE]‎

‎Pièce manuscrite du XVIIe, in-8 oblong (29x12 cm). Acte de vente entre Pierre Richot laboureur demeurant à Belan et Edme Boulet demeurant à Chaource.‎

‎- Frais de port : -France 4,9 € -U.E. 7 € -Monde (z B : 11 €) (z C : 21 €)‎

Bookseller reference : 573584

‎[BRETAGNE] BARDE BRETON YVES BERTHOU - KALEDVOULC'H - AUTOGRAPHE MANUSCRIT‎

‎CARTE POSTALE ANCIENNE EN NOIR : N°155 - Kaledvoulc'h - Drouiz-Veur Breiz-Izel (Grand Druide de Bretagne) collection Y. B. - Collection Yves Petit [PHOTO DU BARDE BRETON YVES BERTHOU - KALEDVOULC'H (1861-1933)] AVEC ENVOI AUTOGRAPHE MANUSCRIT DU BARDE A L'ENCRE BRUNE : "A MONSIEUR CHARON "KEMWERZER" BARDE D'HONNEUR DU GORSEDD ... (signé) KALEDVOULC'H ..." (1910)‎

‎Nantes 1910 CARTE POSTALE ANCIENNE EN NOIR : PHOTO DU BARDE BRETON YVES BERTHOU - KALEDVOULC'H (1861-1933) AVEC ENVOI AUTOGRAPHE MANUSCRIT DU BARDE A L'ENCRE BRUNE : "A MONSIEUR CHARON "KEMWERZER" BARDE D'HONNEUR DU GORSEDD ... (signé) KALEDVOULC'H ...",‎

‎La Gorsedd de Bretagne, Goursez Vreizh en breton, de son nom complet Breudeuriezh Drouized, Barzhed hag Ovizion Breizh (en français : Fraternité des druides, bardes et ovates de Bretagne) est une association loi de 1901 créée en 1899 et constituée en1900 sur le modèle de la Gorsedd des bardes de l'île de Bretagne (Gorsedd Beirdd Ynys Prydain, en gallois) ......... TRÉS RARE ... en trés bon état (very good condition). en trés bon état‎

Bookseller reference : 28658

‎[British Army].‎

‎Establishments of His Majesty's Land Forces 1765. No place, [ca. 1765].‎

‎8vo. English manuscript on paper. (2), 34 (switching between foliation and pagination on the last 10 leaves), (1) ff. With a slip of paper attached to folio 11. Contemporary full red morocco with giltstamped border and spine. All edges gilt. Precisely drawn tables filled out in meticulous handwriting, listing forces in Britain and overseas including infantry, cavalry, general staff, garrisons in Gibraltar, Minorca, North America, and the West Indies, noting daily and annual salaries and other expenses. - After folio 22 the scribe occasionally switched to pagination, resulting in page numbers 23-24, 26-27, 29-30, and 32-33. - Spine slightly rubbed; interior crisp and clean. Contemporary ownership to flyleaf: "H. Leece | War Office | 1 Dec[embe]r 1777". Later in the collection of Thomas Fremantle, 3rd Baron Cottesloe (1862-1956), commander of the Territorial Army and president of the Society for Army History Research.‎

‎[BROCHET DE VÉRIGNY (Marie Clémence ?)]‎

‎[Catalogues des bibliothèques de La Rochemacé]‎

‎[Couffé] : [1826-1868]. CATALOGUE MANUSCRIT DES BIBLIOTHÈQUES D'UNE ILLUSTRE FAMILLE NANTAISE‎

‎In-8° (229 x 193 mm) [3] ff. bl. - [4] ff. manuscrits - [21] ff. bl. - [5] ff. manuscrits - [10] ff. bl. - [6] ff. manuscrits - [1] f. bl. - [65] ff. manuscrits au recto - [2] ff. bl. - [23] ff. manuscrits au recto - [8] ff. bl. - [8] ff. manuscrits - [2] ff. bl. - [23] ff. manuscrits - [2] ff. volants, encre brune, papiers filigranés au cornet "Jan Kool" ou au cornet "VAN DER LEY", basane marbrée, dos lisse orné, tranches à mouchetures rouges (reliure de l'époque). Catalogue manuscrit des bibliothèques de Bernardin Maurice de La Rochemacé (1789-1881), descendant de Louis Macé, Maire de Nantes en 1662. Colonel de l'armée royale (1815-1832), il mena, avec Félix de Landemont, 800 chouans à la victoire lors du Combat de Riaillé (6 juin 1832). Chevalier de Saint-Louis et de Saint-Ferdinand d'Espagne, il épousa en 1824 Marie Clémence Brochet de Vérigny (décédée en 1881). Celle-ci est vraisemblablement l'auteur du présent manuscrit. Si Bernardin de La Rochemacé conservait quelques livres à Paris (une 60aine de volumes), et à Balagny (quelque 800 volumes), c'est au Château de La Roche (Couffé, Loire Atlantique) que se trouvait l'essentiel de la bibliothèque familiale. Le scripteur, à la date de juin 1826, y dénombre près de 2900 volumes qu'elle catalogue par thématique et par meuble : environ 300 ouvrages de littérature (poésie, théâtre, lettres, romans, principalement français bien que l'on trouve quelques traductions de Shakespeare, Walter Scott, Cervantes...), environ 300 ouvrages d'histoire (antique, européenne et française), une 60aine d'ouvrages sur la religion et autant sur la géographie (voyages, atlas...), quelque 30 ouvrages de sciences (sciences naturelles, mathématiques), quelques dictionnaires et ouvrages de langue française ainsi que des manuels de langue italienne. Sont également catalogués de nombreuses brochures et articles découpés ainsi qu'environ 120 cartes géographiques. Le scripteur renseigne le titre et/ou l'auteur, le nombre de volumes, et parfois le format, la date, et si l'ouvrage est relié ou broché. On trouve également l'ébauche d'un catalogue alphabétique (par titre) des pièces de théâtre. La bibliothèque du château de La Roche semble aujourd'hui avoir été dispersée. Le manuscrit s'organise comme suit : Un premier catalogue des « livres qui sont dans la mansarde, et dans les armoires de ma chambre », à la date de janvier [18]68. On compte un peu moins de 150 ouvrages (principalement religion, romans et histoire). Le scripteur organise son catalogue par pièce ou meuble et indique le titre ou l'auteur ainsi que le nombre de volumes. Une liste des pièces de Madame de Genlis parues dans la Bibliothèque des romans. Le scripteur renseigne, pour les 3e, 4e et 5e années, le titre, le tome et la page. Une copie du discours d'introduction de Chateaubriand à l'Institut (1811) - le texte ayant fortement déplu à Napoléon, Chateaubriand ne fut jamais officiellement reçu, et le manuscrit original, raturé par l'Empereur, fut détruit. De nombreuses copies continuèrent cependant de circuler, assurant sa diffusion. L'auteur n'en publiera une version définitive qu'en 1945, dans ses Mémoires d'outre-tombe. Une copie des réflexions de la mère du scripteur (à savoir, si le scripteur est bien Marie Clémence Brochet de Vérigny, Jeanne Louise Clémentine Deshays de Manerbe, 1782-1817) sur ses lectures (Mme de Staël, Mme de Genlis...). On trouve, au sujet de Delphine, le commentaire du scripteur : « Je viens de lire ce roman [...] au mois d'octobre 1826 à Balagny, et je voulais exprimer l'indignation que m'a inspirée l'immoralité de cet ouvrage, lorsque le hazard me fit retrouver l'opinion de ma mère que je viens de copier [...] ». Le catalogue de la bibliothèque du château de la Roche à la date de juin 1826. Quelques « catalogues particuliers » organisés par meuble ou propriétaire, dont un catalogue de près de 200 ouvrages d'éducation (enfantina, manuels). Une liste des ouvrages parus dans la Bibliothèque des romans (1775-1781), organisés chronologiquement par date et volume avec indication de page. Un catalogue des livres de la collection personnelle de M. de la Rochemacé, pour ses bibliothèques de Baligny, La Roche et Paris. Un feuillet volant indique qu'il possédait également 1740 livres à Manerbe, non-catalogués. La terre de Manerbe fut vendue en 1833 par Mme de La Rochemacé, et l'on peut supposer que ces ouvrages furent déplacés. Un catalogue des livres doubles de la bibliothèque de Mmes de Vérigny (famille de l'épouse de Bernardin de la Rochemacé) à Baligny et à Paris. Un catalogue des bibliothèques personnelles de M. et Mme de La Rochemacé au château de la Roche au 1er juin 1827. Frottements importants, particulièrement au dos, sur les coupes et sur les coins. Pièce de titre en grande partie manquante, manque au dos. Quelques galeries sur le plat supérieur, manque à la coiffe de queue.‎

Bookseller reference : 961

‎[Buddhist manuscript].‎

‎Sutra. Burma, [ca. 1896 ].‎

‎600 x 65 mm. 21 palm leaves between two painted wooden boards with cord. Burmese manuscript in Pali, most likely a register of Buddhist monastic rules. - Signs of age.‎

‎[Buddhist manuscript].‎

‎Sutra. Tibet, 19th century.‎

‎355 x 90 mm. 38 ff. Printed from woodblocks, all edges red.‎

‎[Béret (Michel)]‎

‎Images d'Alsace. 12 burins de Michel Béret, présentés par André Warnod.‎

‎Paris, au dépens d'un groupe d'Amateurs, chez l'Artiste, 18, rue Barbet de Jouy à Paris, (1949) ; petit in-4° (284 mm) en feuilles sous couverture crème illustrée rempliée, chemise : feuillet double décoré de branches verticales de feuillage bleu ou rouge alterné, [12] pp. de faux titre, titre, table des gravures et justificatif, 12 burins sur vélin d'Arches pur fil, numérotés en chiffres romains et placés dans un passe-partout avec fenêtre (burins 25 x 16 cm ; cuvette 10 x 6,5 cm).‎

‎Edition originale, un des 200 exemplaires sur Arches pur fil numéroté, signé par l'artiste ; bel envoi à un ami également souscripteur. Petites traces d'insolation sur la couverture, sinon bel exemplaire.‎

Bookseller reference : 21563