‎Trial‎

‎(Embrun).‎

‎Factum - Pour servir d'advertissement, pour maistre Bernard Jame. Contre messire Jean Brunenc, chanoine.‎

‎s.l., s.n., s.d. (vers 1644), 1 broché. in-4 de 7 pages ;‎

‎Procés entre maitre Bernard Jame, procureur au baillage d'Embrun (Hautes-Alpes) et Jean Brunenc, chanoine de l'église Notre-Dame d'Embrun, au sujet d'une affaire de dettes.Nom cités: Bernard Jame. - Jen Brunenc. - Suzanne Chafard. - Jean Chafard. - Chapa. - Cabiscol. - sieur de l'Ange, chanoine. - Guérin.Lieux cités: Embrun. - Grenoble. - Savines. -‎

Bookseller reference : 17047

‎Factum DE CHALEON DE CHAMBRIER.‎

‎Précis pour Me Pierre Jullien de Fonzine, avocat à la Cour (Grenoble). Contre dame Françoise Forel veuve de Me. Ennemond Jullien, aussi avocat en la Cour (Grenoble).A la suite:- Acte de répudiation de la Dame Forel. Du cinquième mars 1749. Pardevant nous Antoine Joubert de Montlevon dans nôtre Hôtel.A la suite:- Observations pour Me Pierre Jullien de Fonsine.‎

‎A Grenoble, imp. Faure, 1751, 1 broché, sans couverture. in-4 de 27 pages, (2) pages et 9 pages ;‎

‎Affaire d'héritage.Noms cités: Pierre Jullien de Fonzine (ou Fonsine), Françoise Forel, Ennemond Jullien, Comte de Tonnerre, Baffert, Barthélémy, La Salette, Hebrail, Ogier, Royer, De Lemps, Yves Bonnefoy, Bernon, De Chaleon de Chambrier, Perreton, Antoine Joubert de Montlevon, Louis Jullien, De Beaumont, De Rochette, Vibailly.Lieux cités: Grenoble, Chambéry.‎

Bookseller reference : 17313

‎TERREBASSE (Henri de).‎

‎Un procés au tribunal du Point d'Honneur. 1534-1535.‎

‎Grenoble, imp. Allier, 1906, 1 broché, envoi autographe, signé de l'auteur. in-8 de 26 pages ;‎

‎Extrait de la "Revue des Bibliophiles Dauphinois".Procés intenté par Claude de Givret, seigneur du même lieu (commune de Saint-Maurice l'exil, dans l'Isère) contre Christophe de Loras, seigneur de Chonas (commune de Chonas-l'Amballan, dans l'Isère), qu'il accuse d'avoir fui à la bataille de Pavie.Le tribunal du Point d'Honneur ou tribunal des maréchaux de France était une juridiction d'exception, qui jugeait les différents de guerre ou point d'honneur entre officiers supérieurs.‎

Bookseller reference : 17516

‎Factums ROMETTE (Jean) - COTTIER (Charles) - FAUDON (Joseph-Thomas).‎

‎REPONSE pour Mrs. Juvenal frères, Mr Descotte, & autres proches parens de Messire Joseph-Hyacinthe De Chaud De Colombier du lieu de Villes, au mémoire dressé pour ledit seigneur De Colombier, & pour noble Joseph-Thomas Faudon, docteur ez droits & avocat, son prétendu curateur à plaid.MEMOIRE pour messire Joseph-Hiacinthe De Chaud De Colombier, du lieu de Villes, & pour le soussigné Joseph-Thomas Faudon D. ez D. Son avocat & curateur à plaid. Contre le Sr. Descottes, Mrs. Juvenal frères, Mr. Allibert notaire & autres collatéraux de Mr. De Colombier.‎

‎A Carpentras chez Dominique-Gaspard Quenin et chez Jean-Joseph Penne, 1777, 1 broché, sans couverture. in-4 de 111, 12 et 40 pages ;‎

‎Joseph-Hyacinthe de Chaud de Colombier, seigneur de Villes sur Auzon, prés de Carpentras est accusé par les membres de sa famille de dilapider ses biens, ceux-ci prétendent qu'il est devenu fou et demandent des réquisitions pour lui interdire de gérer ses biens.De Chaud de Colombier est défendu par son épouse qui ne vit pas avec lui, Dame de Savoillans, fille de Vincens de Mauléon de Causans, seigneur de Savoillans.Ces deux factums sont les plaidoiries des avocats des deux parties.‎

Bookseller reference : 18285

‎TRARIEUX (Ludovic).‎

‎CINQ PLAIDOIRIES.L'Union Générale. - l'Affaire Chambige. - Le procés Raynal. - Le procés de la Ligue des Droits de l'Homme. - Le procés de Gyp.‎

‎Paris, Société Nouvelle de Librairie & d'Edition, 1903, 1 demi chagrin, dos à nerfs, tête jaspée, couverture conservée. in-8 de XVI-309-(2) pages ;‎

‎Affaire de la banque "Union Générale": En 1882, cette banque fait faillite, 4 milliard de francs partent en fumée. Ce krach est le résultat d'une lutte entre Rothschild, les financiers, les politiciens concervateurs et le clergé. Eugène Bontoux, le directeur de la banque fuit à l'étranger pour éviter la prison. Ce krach a été regardé par ses contemporains comme une lutte politique entre une droite conservatrice et les ecclésiastiques contre la gauche libérale. Zola s'est inspiré de cet évènement pour son roman "l'Argent".Affaire Chambige: Crime passionel jugé devant la Cours d'Assise de Constantine (Algérie) en 1888. La victime aurait été hypnotisé par son meurtrier. Cette affaire, révèle un profonde intrication entre les sciences psychologiques, la criminologie et la littérature de l'époque.Le procés Raynal-Denayrouse: Louis Denayrouse, député de l'Aveyron est traduit devant la cour d'assise de Bordeaux pour diffamation par l'ancien ministre David Raynal. Affaire politico-financière ou sont mélés le banquier Rothschild, la Compagnie de Panama, sur fond de calomnie, corruption, diffamation, antisémitisme et chantage politique. Cet affaire fait partie de ce cycle de dénonciation qui atteint son apogée avec l'Affaire Dreyfus. Denayrouse sera condamné à 3 mois de prison.Procés de la Ligue des Droits de l'Homme: Le biologiste Emile Duclaux, collaborateur et disciple de Pasteur, est accusé d'être membre d'une association interdite "la Ligue des Droits de l'Homme", dont il est un des fondateurs. Association créée lors de l'Affaire Dreyfus, pour défendre le capitaine Dreyfus. A travers l'accusé c'est la Ligue des Droits de l'Homme qui est visée par les antisémites de l'époque, pour la position qu'elle a prise dans l'Affaire Dreyfus. Procés de Gyp: Violemment antisémite et antidreyfusarde, l'ecrivain Gyp (madame Martel), est accusé d'avoir publié des écrits diffamatoires contre Ludovic Trarieux, ancien Garde des Sceaux et instigateur de la révision du procés du capitaine Dreyfus.‎

Bookseller reference : 18417

‎[manuscrit] (Affaire de succession concernant les ancètres directs du prix Nobel Claude Simon).‎

‎Précis (copie corrigée) Pour madame Adelaïde Micoux, veuve de M. Jean Pierre La Combe -St-Michel (second mariage), général de Division; inspecteur général d'artillerie; grand officier de la Légion d'honneur; chevalier de la couronne de fer; demeurant à Paris, defenderesse.Contre Mr Eugène Boudon (fils de Jean-Pierre Lacombe de Saint-Michel, de par son premier mariage) propriétaire demeurant à St Michel de Vax (Tarn), demandant.Recel d'une somme immence et de plusieurs bijoux de prix, par un héritier (fils de Jean-Pierre Lacombe Saint-Michel, issu de son premier mariage), au préjudice de la veuve (second mariage de Jean-Pierre Lacombe Saint-Michel), légataire du quart de la succession de son mari.‎

‎s.l., s.n., 1818, 1 cahiers libres. manuscrit de 28 pages,‎

‎Mémoire d'un Procés survenu à la mort du général Jean-Pierre Lacombe de Saint-Michel, entre son fils (premier mariage) et sa veuve (second mariage).Dans ce mémoire est reproduit le contenu d'une lettre du général: "[...] je laisse ici dans un pot à eau vingt quatre mille napoléons; plus six mille dans mon secrétaire [...] de plus un rouleau de quelques Louis et quelques sacs d'écus sur lesquels je compte prendre le payement des diamants [..]".Le Conventionnel et général d'Empire tarnais, Jean-Pierre Lacombe-Saint-Michel est né et mort au château de Saint-Michel de Vax (Tarn). Il est l'ancètre direct du romancier, prix Nobel de littérature Claude Simon.Figure historique et romanesque, il est le personnage principal du roman de Claude Simon, les "Géorgiques". Choderlos de Laclos (auteur des "Liaisons dangereuses", son capitaine-major, l'initiat à la franc-maçonnerie. Il fût l'ami de Danton et participa à la Prise de la Bastille.‎

Bookseller reference : 18943

‎SCHMID (A.)‎

‎Mélanie bergère de la Salette et le Cardinal Perraud.Procés civil et religieux. Documents recueillis et publiés.‎

‎Paris, Chamuel, 1898, 1 broché. in-8 de 418 pages non coupées, 2 photos dont 1 en frontispice.‎

‎Célèbre procés ente le cardinal Perraud, évêque d'Autun et Mélanie Calcat, la bergère à laquelle la Vierge est apparut sur la montagne de la Salette prés de Grenoble.Le litige concerne l'héritage qu'à reçu la bergère pour créer une fondation à Chalons sur Saone.L'apparation de la Vierge à la bergère de la Salette, trés controversée, sera exploité par les francs-maçons et les anticléricaux pour attaquer les catholiques. La confusion qui en résultera relèguera La Salette au rang de site mineur de pèlerinage.‎

Bookseller reference : 19175

‎GEBOIN (Emmanuel).‎

‎Avertissement pour Gaspar Arbaud bourgeois du lieu de Merargues [Meyrargues], cy-devant fermier des droits seigneuriaux dudit lieu, intimé en appel de sentence arbitralle du 12. novembre 1710. Contre les sieurs sindics des créanciers du sieur Jacques Silvy secrétaire du Roy appellant.‎

‎s.l., s.n., 1710, 1 broché, sans couverture. in-4 de 12 pages, bandeau, lettrine ;‎

‎Factum de maitre Emmanuel Geboin, avocat au Parlement d'Aix-en-Provence pour Gaspard Arbaud de Meyrargues, fermier des droits seigneuriaux, contre des fraudeurs à l'impot foncier seigneurial (lods).Jacques Silvy, secrétaire du roi, fait dont de ses biens à ses créanciers. Garspard Arbaud, fermier des droits seigneuriaux, expose que ces biens ne sont constitués que d'une bastide ou métairie dite Vauclaire, située sur le territoire de Meyrargues, dont la valeur n'excède pas le montant dû à ses créanciers et donc que cette donation ne serait qu'une vente simulée pour ne pas payer les lods (taxe sur la vente d'une terre seigneuriale).Gaspard Arbaud est un ancètre du poète Joseph d'Arbaud.Jacques Silvy de Pertuis, seigneur de Roquebrune et de Vauclaire, greffier en chef au Parlement d'Aix en Provence et secrétaire en chancellerie, marié avec demoiselle Vian.Noms cités: Sextius Barre, bourgeois d'Aix-en-Provence, marié à demoiselle Darquier. - Laurens Silvy, fils de Jacques Silvy, marié à Jeanne Moutte. - Soffin, notaire à Marseille. - Jean Chapus, frère de l'Oratoire. - Jean Giraud, vicaire à Venelles. - Louis Etienne Frégier, commissaire au Comptes.Vauclaire est aujourd'hui un domaine viticole appartenant à la famille Sallier.‎

Bookseller reference : 19465

‎[Vidocq] – SAVANT (Jean).‎

‎Le Procès de Vidocq. Documents originaux présentés et commentés par Jean Savant.‎

‎P., Le Club du meilleur livre, 1956, in-8° carré, 343 pp, tiré sur bouffant Cellunaf, 27 gravures hors texte, sources, reliure pleine basane chagrinée chocolat de l'éditeur ornée d'un portrait gravé sur bois en médaillon, gardes illustrées (maquette de Massin), bon état‎

‎La collection Dossiers de l'histoire (« Club du meilleur livre »), qui recueille les textes des grands procès du passé, constitue une série de volumes d'un format presque carré, dont la reliure sobrement décorée, l'illustration, la typographie évoquent les vieux registres judiciaires. Cette collection unique en son genre comprend sept titres consacrés à des procès historiques célèbres (Galilée, les Templiers, Jeanne d'Arc (deux volumes), Savonarole, Marie Stuart, Vidocq). — Jean Savant est le « le » spécialiste de Vidocq ; il lui a consacré deux biographies, "La vie fabuleuse et authentique de Vidocq" (1950) et "Le vrai Vidocq" (1957) et a écrit l’introduction de presque toutes les éditions modernes de Vidocq, y compris "Les vrais mystères de Paris" qui, bien que publiés sous le nom de Vidocq, ont vraisemblablement été écrits par un autre auteur en 1844. Cet ouvrage se compose de larges extraits de E. Roch, « Procès de Vidocq », “L'Observateur des tribunaux. Archives judiciaires”, Paris, 1843.‎

Bookseller reference : 12248

‎GIRAULT de COURSAC (Paul et Pierrette).‎

‎Enquête sur le procès du roi Louis XVI.‎

‎La Table Ronde, 1982, fort in-8°, 660 pp, 12 pl. de gravures et fac-similés hors texte, broché, couv. illustrée à rabats, bon état‎

‎"Ce gros ouvrage est destiné à démontrer que Louis XVI n'était pas coupable des « crimes » dont la Convention l'a accusé. Il est divisé en trois parties. La première (132 pages) expose dans quelles conditions le procès a été introduit. La deuxième, la plus longue (457 pages) réfute, un à un, tous les chefs d'accusation énoncés contre le roi. La troisième, très courte (61 pages) est consacrée au jugement du roi et à l'examen critique des séries de votes à la suite desquels la condamnation a été acquise." (Jacques Godechot, Annales historiques de la Révolution française, 1983) — "Louis XVI a-t-il réellement été coupable de ce dont il était accusé? Les auteurs de ce fort volume ont repris point par point l'accusation à travers l'histoire de la Révolution, des Etats généraux à la chute des Tuileries. Ils montrent l'iniquité de certaines accusations, l'élimination des témoins à décharge, la disparition de documents prouvant la bonne foi de l'accusé. Sans doute certaines de leurs affirmations et de leurs thèses surprendront ! Elles pourront être discutées, mais les conclusions des auteurs intéressent ceux qui se passionnent à propos de la fin de l'ancien Régime." (Lectures n° 14, juillet-août 1983)‎

Bookseller reference : 1115

‎LONDON (Géo).‎

‎Le Procès Maurras, avec seize croquis d'audience de Jean Auscher.‎

‎Lyon, Roger Bonnefon, 1945, in-8°, 215 pp, 16 dessins, broché, couv. illustrée, bon état‎

‎Le procès de Charles Maurras traduit la volonté de juger un des intellectuels les plus influents sur la doctrine de Vichy. Au terme d’une audience tenue par des magistrats jugés par la défense trop proches de Vichy, Maurras échappe à la peine de mort. Condamné à la réclusion criminelle à perpétuité et à la dégradation nationale, il sera gracié en 1952. Il accueille la sentence avec ces mots : « C’est la revanche de Dreyfus ! »‎

Bookseller reference : 3832

‎[Procès Louis XVII].‎

‎Le Procès Louis XVII. Mai-Juillet 1954. Note liminaire d'Alain Decaux.‎

‎Amiot-Dumont, 1955, in-8°, 412 pp, un tableau généalogique de la descendance de Naundorff, un plan de la tour du Temple, broché, couv. illustrée, rhodoïd, bon état‎

‎L’affaire Naundorff revient au Tribunal, un siècle plus tard. Les héritiers Naundorff avaient tenté de faire annuler l’acte de décès de Louis XVII en 1851 ; mais ils furent déboutés. Ils interjettent appel, mais l’affaire n’est plaidée que vingt ans plus tard. Les héritiers perdent également devant la cour d’appel. L’un d’entre eux n’ayant pas relevé appel à l’époque, ses descendants ont pu se prévaloir de cette abstention en 1951. Ce compte-rendu du procès, qui s’est tenu en 1954, est présenté par une note liminaire d’Alain Decaux. On y retrouve les explications du bâtonnier Chresteil, les plaidoieries de Me René Escaich, Me G.-A. Chresteil, Me Maurice Garçon et du bâtonnier Malzieu, puis les conclusions du procureur général Béteille, et l'Arrêt de la Cour d'appel de Paris du 7 juillet 1954. Selon Parois, « dans l’arrêt rendu le 7 juillet 1954, la Cour oppose l’historien qui peut admettre certaines hypothèses au juge qui ne peut que statuer sur des faits précis et des preuves suffisantes. La Cour a, semble-t-il, admis que les « reconnaissances sont sans conteste importantes », en ajoutant que les preuves fournies à l’appui des prétentions de Naundorff ne sont pas « telles » qu’elles peuvent permettre de faire annuler l’acte de décès du 24 prairial an III » (Parois, 865).‎

Bookseller reference : 4828

‎HEYDECKER (Joe J.) et Johannes LEEB.‎

‎Le Procès de Nuremberg.‎

‎Corrêa, Buchet-Chastel, 1959, in-8°, 341 pp, traduit de l'allemand par Max Roth, broché, bon état‎

‎"Considérant que la littérature sur les aspects juridiques du procès est déjà abondante, les auteurs n'y reviennent pas et décrivent – sténographie, témoignages, interviews à l'appui – le déroulement du procès lui-même. Le chapitre le plus original est le premier, qui raconte les arrestations des futurs condamnés ; les plus saisissants, ceux qui sont respectivement consacrés à la période 1933-1938 et à ce qui se passait derrière le front pendant la guerre. On regrettera que l'éditeur français ait cru devoir supprimer les cinquante photos remarquables qui illustraient l'original, ainsi que les annexes contenant l'acte d'accusation et la sentence." (Revue française de science politique)‎

Bookseller reference : 7571

‎MICHEL (Paul-Louis).‎

‎Le Procès Pétain.‎

‎Editions Médicis, 1945, in-8°, 374 pp, broché, état correct‎

‎Textes des réquisitoires du Procureur Général Mornet, plaidoiries de Maîtres Isorni et Lemaire, dépositions des témoins, et déclarations du Maréchal Pétain.‎

Bookseller reference : 8503

‎POTTECHER (Frédéric).‎

‎Dallas : L'affaire Ruby.‎

‎Genève, Cercle du Bibliophile, 1971, in-8°, xiv-306 pp, préface et postface nouvelles de l'auteur, 22 pl. de photos hors texte, annexes, reliure skivertex havane de l'éditeur, plats et dos ornés, bon état (Coll. Les causes célèbres)‎

‎Le célèbre chroniqueur judiciaire Frédéric Pottecher nous raconte avec sa verve habituelle le procès de Jack Ruby jugé en février-mars 1964 pour le meurtre de Lee Harvey Oswald, l'assassin présumé de John Fitzgerald Kennedy. Où l’on découvre une justice à « l’américaine », un peu calculée, un peu tronquée. En outre l’humour sous-jacent et la précision des remarques de Pottecher agrémentent l’ouvrage. On trouve en annexes des extraits du rapport Warren.‎

Bookseller reference : 9745

‎FABRE-LUCE (Alfred).‎

‎Le mystère du Maréchal. Le procès Pétain.‎

‎Lausanne, A l'enseigne du Cheval Ailé, avril 1945, in-12, 198 pp, broché, bon état‎

Bookseller reference : 9818

‎HEYLLI (Georges d').‎

‎Le maréchal Ney, d'après les documents authentiques.‎

‎P., Armand Le Chevalier, 1869, in-12, iii-204 pp, reliure demi-toile, dos lisse avec titre, fleuron; date et double filet doré en queue (rel. de l'époque), bon état (Coll. Les Grands procès politiques)‎

‎Parmi les grandes pages de l'histoire du Palais du Luxembourg, celle du procès du maréchal Ney est l'une des plus dramatiques. Elle met brutalement fin au destin d'un militaire exceptionnel, soldat de la Révolution et de l'Empire, auquel les titres les plus prestigieux ont été attribués : maréchal, duc d'Elchingen, prince de la Moskova, « Brave des braves »... L'exécution de Ney, avenue de l'Observatoire, au petit matin du 7 décembre 1815, met en effet un terme à la fois symbolique et définitif aux rebondissements et retournements de la période des Cent Jours. Nommé Pair de France par Louis XVIII en 1814 après l'abdication de Napoléon, Ney ne siègera que quelques mois à la Chambre des Pairs car, dès le mois de novembre 1815, il devra se soumettre au jugement de cette même Chambre, constituée en Cour de justice, pour trahison envers le Roi et l'Etat...‎

Bookseller reference : 11819

‎MONGRÉDIEN (Georges).‎

‎L'Affaire Foucquet.‎

‎Genève, Cercle du Bibliophile, 1973, in-8°, xx-254 pp, préface de Frédéric Pottecher, 22 pl. de gravures hors texte, biblio, reliure skivertex havane de l'éditeur, plats et dos ornés, bon état (Coll. Les causes célèbres)‎

‎Excellente étude consacrée au procès le plus célèbre du siècle, avec des chapitres sur les satires et épigrammes sur Colbert. — "... C’est autour de ce procès, et de l'opposition Colbert-Fouquet que vont se cristalliser discussions et critiques, souvent sécrétées par l’incompétence. Car enfin le problème est résolu depuis près de cent ans : Jules Lair, en 1890, démontait l'assez ignoble mécanique mise en place par Colbert pour perdre son brillant rival, prendre sa place et détruire toute trace de ses propres malversations et de celles de son premier maître, Mazarin . Voilà trente ans, l’excellent et très modéré Georges Mongrédien reprenait pour le grand public l’analyse de l'Affaire Foucquet (Hachette, 1956), y revenait un peu plus tard dans son Colbert, et concluait paisiblement ainsi : « Il nous faut bien écarter la conception simpliste de l'honnête et scrupuleux ministre faisant avec une justice rigoureuse le procès d'un prédécesseur indélicat ... odieuse parodie de justice qui cache l'acharnement personnel d’un homme à perdre son rival pour prendre sa place... le moins qu’on puisse dire c’est que [ce procès] ne lui fait pas honneur. » " (Pierre Goubert, Le Monde, 120 mars 1987)‎

Bookseller reference : 14863

‎CAZENEUVE (Me Jean-Michel).‎

‎Démonstration de l'innocence de Louis Bonafous, Frère Léotade, des Ecoles chrétiennes de Toulouse ; condamné, pour viol et assassinat sur la personne de Cécile Combettes, aux travaux forcés à perpétuité, par la Cour d'assises de la Haute-Garonne, le 4 avril 1848, décédé au bagne de Toulon, où il subissait sa peine, le 26 janvier 1850 ; faisant suite à la relation et à l'abrégé historique de la procédure et des débats, aux fins d'une demande de réhabilitation de sa mémoire.‎

‎Toulouse, 1855, in-8°, xi-356 pp, 3 pl. dépliantes h.t., broché, 2e plat de la couv. imprimée déchiré, dos factice. L'auteur, avocat près la Cour impériale de Toulouse, était procureur fondé de François Bonafous, frère du condamné.‎

Bookseller reference : 16078

‎ISORNI (Jacques).‎

‎Mémoires. 1. 1911-1945.‎

‎Laffont, 1984, gr. in-8°, 539 pp, 8 pl. de photos hors texte, index, broché, bon état‎

‎Premier tome (sur 3) des mémoires du célèbre avocat anti-gaulliste : l'adolescence, les procès Philippe Pétain, Robert Brasillach, Louis Renault, etc. — "La passion a dominé ma vie. Celle-ci s'achèvera, riche de combats et d'émotions, ma seule richesse, avec tous ces souvenirs que j'en garde, presque toujours exceptionnels, et qui parfois encore me hantent, douloureusement. Des vivants et des morts se sont emparés de tout mon être. Ils m'ont poursuivi et ils demeurent en moi. Je leur ai voué les sentiments les plus forts et les plus contradictoires. J'ai aimé et detesté dans de graves circonstances. Je n'ai pas le droit de l'oublier. J'ai abordé la politique non pas en quittant mon métier, mais en l'exerçant. Il m'a conduit à elle par la violence des événements, en l'exerçant. Il m'a conduit à elle par la violence des événements, par les combats les plus divers contre les pouvoirs au nom de la conception que je me suis faite de la justice. Ma force a été d'être toujours du côté des prisonniers, quels qu'ils soient, s'ils me demandaient de les assister. Ma fierté sera d'être demeuré libre, encore que la liberté ait été pour moi un risque grave dans un pays où elle est conçue comme la nôtre. Elle m'aura permis d'être, pendant quarante ans, sans que je l'eusse cherché, le témoin de choses exécrables et criminelles, que je n'ai pu empêcher. Elles s'accomplissaient sous le masque de la Justice, parfois vêtue de robes rouges ou de défroques militaires. J'ai alors pensé que c'était un devoir pour moi de témoigner. Avant de poser définitivement la plume dont j'ai peut-être abusé, je désire donc écrire, contre l'indifférence et l'oubli, ce que fut ma destinée mêlée à tant d'autres. Mon existence s'est déroulée dans un continuel contresens ; exilé à l'intérieur de mon propre pays, et, dans le temps qui reste devant moi, je ne sais si je reviendrai jamais de cet exil qui ne dit pas son nom. Le sort a voulu que je ne fusse qu'un marginal dont la ligne, cependant, aura été toute droite." (Jacques Isorni)‎

Bookseller reference : 17324

‎[Jouhaud].‎

‎Le Procès d'Edmond Jouhaud. Compte rendu sténographique.‎

‎Albin Michel, 1962, in-8°, 356 pp, broché, couv. à rabats, bon état (Coll. Les grands procès contemporains), envoi a.s. d'Edmond Jouhaud‎

‎Edmond Jouhaud (1905-1985) est général d’armée aérienne en 1958, il est chef d’état-major de l’armée de l’air, puis, en 1960, inspecteur général de l’armée de l’air. Mis en disponibilité sur sa demande en 1960, il participe au coup d’état d’Alger (21-25 avril 1961) avec les généraux Challe et Zeller bientôt rejoints par le général Salan. Après son échec, il plonge dans la clandestinité et devient l’adjoint du général Salan à la tête de l’OAS, en charge de la région d’Oran. Arrêté le 25 mars 1962, il est condamné à mort le 13 avril 1962 par le Haut tribunal militaire. Il échappe de très peu à l’exécution, sa peine étant commuée en une peine de détention criminelle à perpétuité le 28 novembre 1962 après plus de sept mois passés dans une cellule de condamné à mort. Libéré de la prison de Tulle en décembre 1967, il est amnistié en 1968 et réintégré dans ses grade et prérogatives en 1982.‎

Bookseller reference : 17763

‎HILL (Mavis) et L. Norman WILLIAMS.‎

‎Auschwitz en Angleterre. L'affaire Dering.‎

‎Calmann-Lévy, 1971, in-8°, 329 pp, traduit de l'anglais, préface de lord Denning, index, broché, bon état (Coll. Diaspora)‎

‎En 1964 en Angleterre, un médecin polonais soupçonné d'avoir collaboré à des « expériences médicales » à Auschwitz intente un procès en diffamation. Un étrange procès où le bourreau se présente en victime... — "Deux avocats anglais présentent le dossier d'un procès qui eut lieu à Londres en 1964. Le Dr Dering, résistant polonais mais antisémite, déporté à Auschwitz, intente un procès en diffamation à Léon Uris et son éditeur. L'auteur de l' “Exodus” avait mentionné le Dr Dering parmi les médecins nazis ayant opéré à Auschwitz des hommes et des femmes stérilisés aux rayons X. Les victimes et des médecins déportés témoignent contre le Dr Dering. Mais un déporté pouvait-il refuser l'exécution d'un ordre donné par les S.S. ? Le problème moral est jugé par le tribunal londonien qui accorde néanmoins le demi penny symbolique de dommages et intérêts au Dr Dering. Ce procès est non seulement un témoignage de la vie de l'univers concentrationnaire, mais encore des procédures judiciaires britanniques. Il retiendra certainement l'intérêt du moraliste et du criminologue." (Doris Bensimon, L'Année sociologique, Vol. 23, 1972)‎

Bookseller reference : 19165

‎COQUET (James de).‎

‎Le Procès de Riom.‎

‎Fayard, 1945, in-12, 296 pp, broché, bon état. Edition originale, ex. du SP, envoi a.s. à Gaston Palewski‎

‎"La défaite de 1940 fut un grand choc, il fallait trouver des coupables. Comment un pays dont les vertus guerrières sont légendaires, et qui était réputé bien armé, a-t-il pu être défait aussi rapidement ? Cette question que se posait un pays stupéfait, le procès de Riom devait la résoudre. Ou, plutôt, il prétendait l'avoir résolue avant même la première audience. Sur les cinq inculpés qui se présentaient devant la Cour Suprême, trois d'entre eux, MM. Daladier et Blum et le général Gamelin, avaient déjà été déclarés coupables de trahison des devoirs de leur charge par le chef de l'Etat et condamnés à la réclusion dans une enceinte fortifiée. Soucieuse de maintenir une fiction d'indépendance, la Cour déclara que l'infraction qu'il lui appartenait de juger n'était pas légalement constituée par le seul fait que le condamné avait trahi les devoirs de sa charge. Encore fallait-il que cette trahison se fût traduite par des effets tangibles. On avait condamné trois hommes parce qu'ils étaient des traîtres, mais il restait à la Justice à prononcer que leur traîtrise avait été efficace et qu'elle avait déterminé notre défaite... Ce document montre sur quelles bases incertaines fut établi ce procès en haute trahison, et il lui donne un parfum moyenâgeux. A côté de faits précis, on y trouvera bien des propos évocateurs qui donnent leur vrai sens à ces débats. Après les avoir suivi en témoin impartial, j'ai essayé de les retracer aussi fidèlement que possible." (Préface) — James de Coquet (1898-1988) était l'envoyé spécial du Figaro au procès.‎

Bookseller reference : 20834

‎NOGUÈRES (Louis).‎

‎Le véritable procès du maréchal Pétain.‎

‎Fayard, 1955, in-8°, 660 pp, 16 pl. de fac-similés hors texte, broché, état correct‎

‎"Elu président de la Haute Cour de Justice en février 1946, l'auteur a étudié de près le volumineux dossier du procès Pétain (23 juillet-15 août 1945). Cette étude lui a prouvé que magistrats et jurés, accusation et défense n'avaient du dossier qu'une connaissance fort superficielle, que des erreurs d'interprétation avaient été commises, que des faits importants n'avaient pas été cités. Ne mentionnant que des pièces figurant dans le dossier, s'interdisant toute appréciation subjective, L. N. expose comment aurait dû être conduit « le véritable procès du maréchal Pétain ». Pour la période antérieure à juin 1940, la défense aurait marqué quelques points. En revanche les conclusions de l'auteur sont très sévères en ce qui concerne le « double jeu » pratiqué par le maréchal Pétain en novembre 1942 au moment du débarquement en Afrique du Nord, et les documents cités prouvent la lourde responsabilité du maréchal envers l'amiral Esteva, vigoureusement antiallemand mais exécutant fidèlement les ordres reçus. Dans l'ensemble, ce livre n'apporte pas de révélations sensationnelles mais il donne le texte d'importants documents et tous les historiens devront s'y référer. Mais il apparaît plus que jamais que l'histoire de Vichy reste à écrire, et que le livre de Robert Aron – quels que soient ses incontestables mérites – est loin d'être définitif." (Revue française de science politique, 1956)‎

Bookseller reference : 22395

‎POTTECHER (Frédéric).‎

‎Le Procès de Dallas.‎

‎Cercle du Nouveau Livre d'Histoire, 1965, in-8°, 279 pp, 8 pl. de photos hors texte, un plan, annexes, reliure toile éditeur avec une vignette illustrée au 1er plat, rhodoïd, bon état‎

‎Le célèbre chroniqueur judiciaire Frédéric Pottecher nous raconte avec sa verve et ses mots le procès de Jack Ruby jugé en février-mars 1964 pour le meurtre de Lee Harvey Oswald, l'assassin présumé de John Fitzgerald Kennedy. Où l’on découvre une justice à « l’américaine », un peu prévisible, un peu calculée, un peu tronquée. En outre l’humour sous-jacent et la précision des remarques de Pottecher agrémentent l’ouvrage. Du journalisme vrai et du beau travail assurément.‎

Bookseller reference : 24937